DISPOSITIVA. DECLARA IMPROCEDENTE el Recurso de revisión de sentencia, incoada por el Abogado Oscar Sosa, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado, y como tal del penado OLINTO RAMON BAZAN QUINTERO, en contra de la sentencia condenatoria dictada en fecha 05 de junio del 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que lo sentenció en virtud del procedimiento por admisión de los hechos, a cumplir la pena de trece (13) años de prisión, por la comisión del delito de Tráfico Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte en armonía con el artículo 163 numerales 7, 10 y 11 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, por no ajustarse a los parámetros establecidos en el numeral 6 del artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal.

este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana MARIA MARTHA SOSA PEÑA, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos

En consecuencia, de todo lo anteriormente señalado este Juzgado Superior Agrario ordena suspender la causa a los fines de procurar una solución amistosa entre las partes; para ello, se ordena abrir cuaderno separado para la tramitación de la presente incidencia de medios alternativos de solución de conflictos con copia certificada del presente auto; fijando una audiencia conciliatoria para el día viernes cuatro (4) de diciembre de 2015, a las diez y cero minutos de la mañana (10:00 AM.), en la sede de este Juzgado ubicado en el Palacio de Justicia, edificio Hermes, piso 1, Ofic. 15. Asimismo, se deja constancia que una vez verificada la audiencia conciliatoria y de no llegar las partes a ningún acuerdo entre sí que las favorezca, se dictará sentencia en audiencia oral al tercer (3er.) día de Despacho siguiente. Es todo.-

Así las cosas, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil procede a dictar la correspondiente ampliación del dispositivo de la sentencia: CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada-reconviniente, ciudadano JOSÉ GREGORIO DURÁN DÍAZ, por haber resultado totalmente vencido en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Procédase a la posterior liquidación de la comunidad de gananciales, una vez quede firme la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 2015. La ampliación del dispositivo del fallo dictado por este Juzgado, específicamente los particulares cuarto y quinto, se deberá considerar como parte integrante de la sentencia ya publicada en fecha 17 de noviembre de 2015. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA. Primero: Se declara sin lugar los Recursos de Apelación interpuesto por el abogado Piero Samin Contreras Morales, en su carácter de Defensor Técnico Privado y como tal del ciudadano Francisco Esteban Canelon, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida. Extensión El Vigía, con competencia en Ilícitos Cambiarios, en fecha 17 de septiembre de 2015, mediante la cual calificó como flagrante la aprehensión del pre indicado ciudadano, impuso medida de privación judicial preventiva de libertad y acordó la prosecución de la causa por el procedimiento ordinario. Segundo: Se confirma la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida. Extensión El Vigía, con competencia en Ilícitos Cambiarios, en fecha 17 de septiembre de 2015, mediante la cual calificó c.....

En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus leyes: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 en su primer aparte del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara LA CONVERSION de separación de cuerpos de fecha 06 de agosto de 2015, existente entre los cónyuges ciudadanos LUCIO RENDO LUCIANO y GENESIS COROMOTO CARRILLO DE RENDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 9.028.464 y V.-17.895.740, respectivamente. EN DIVORCIO. SEGUNDO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los citados cónyuges, según consta en matrimonio celebrado por a.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE SOLICITUD EJECUCIÓN DE DESALOJO, CONTENIDA EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° MC – 0301282883-01466, DICTADA EN FECHA 21 JULIO DE 2.014, POR LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI), ello en cumplimiento del pronunciamiento dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha diecisiete (17) de agosto de dos mil quince (2015), con Ponencia de la MAGISTRADA-PRESIDENTA: GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, EN EL EXPEDIENTE N° 15-0484, en donde se suspenden las ejecuciones de desalojos forzosos en inmuebles destinados a vivienda, ello, mientras la SUNAVI provea refugio o solución habitacional o se determine que el arrendatario tiene un lugar donde habitar.- EJECUTANTE: abogado en ejercic.....

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta el 27 de octubre de 2015 por los Abogados JOSÉ FRANCISCO MARTÍNEZ RINCONES, JOSÉ LUIS MALAGUERA ROJAS y JUAN FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE, actuando como defensores de confianza del ciudadano JOSÉ JOFRY HARRY HERNÁNDEZ VILLASMIL, contra la decisión dictada en fecha 21/05/2015 en el marco de la audiencia preliminar y publicada en extenso en fecha 25/05/2015, por Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida (sede Mérida), en relación a la presunta inmotivación de las excepciones opuestas, en la c.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, obrando de conformidad con, el artículo 177, parágrafo segundo, literal "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y los artículos 822 y 823 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de las ciudadanas niñas: SE OMITEN NOMBRES venezolanas, de uno (01) siete (07) y nueve (09) años de edad respectivamente; así como los ciudadanos: JOSE DANIEL BRICEÑO QUINTERO y DANIELA ROSSNARY BRICEÑO QUINTERO, en su condición de hijos como Únicos y Universales Herederos del causante, quien en vida respondiera al nombre de del causante PEDRO JOSE BRICEÑO GUILLEN, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.099.653 Con vocac.....

DISPOSITIVA. Se DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR ERNESTO CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 89 encabezamiento y ordinal 8° y 90 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.