CAPITULO CUARTO. DECISION. Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Declara Sin Lugar la demanda de ejecución o cumplimiento de contrato de venta de dos lotes de terreno co-propiedad del ciudadano JESUS ELVIDIO GUTIERREZ CARRERO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.------------------------------------------ PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. --------------------------- DADA, SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA, en la Sala del Juzgado de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Veinticinco (25) de Enero del año dos mil Trece (2013). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.---------------- .....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara competente por razón del territorio al JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, para conocer la solicitud de declaración de únicos y universales herederos propuesta por el ciudadano FRANCISCO RAMÓN SAYAGO QUINTERO. Así se decide. Queda en estos términos dirimido el conflicto negativo de competencia elevado al conocimiento de este Juzgado Superior.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la abogada SUSAN IDENNE COLINA, en su condición de Fiscal Auxiliar, adscrita a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado, Mérida, contra la decisión dictada en fecha trece (13) de Octubre de 2011 y debidamente fundamentada y publicada en fecha diecinueve (19) de Octubre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, en la cual se admitieron las testimoniales ofrecidas por la Defensa Técnica Privada. Segundo: Se confirma la decisión dictada en fecha trece (13) de Octubre de 2011 y debidamente fundamentada y publicada en fecha diecinueve (19) de Octubre de 2011, por el Tribunal de Primera Ins.....

...este Tribunal Primero de los Municipio Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, decreta las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA"; y declarados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LUÍS COROMOTO ROJAS NIEVES, a los ciudadanos LUÍS DE JESÚS ROJAS LEÓN y ...

Este Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: UNICO: Se decreta medida judicial privativa preventiva de libertad al imputado YEISON JAVIER IBARRA UZCATEGUI, venezolano, natural de El Vigía, titular de la cédula de identidad Nº V-23.042.169, grado de instrucción primaria, soltero, nacido en fecha 14/01/1994, de 18 años de edad, de oficio obrero, residenciado en el Barrio 19 de Febrero, casa Nº 102-01, Parroquia Presidente Páez, El Vigía, Estado Mérida por cuanto estima este juzgador, se cumplen los tres elementos esenciales y concurrentes del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal que establece la medida privativa de libertad, Primero "un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción no este prescrita", en este sentido debemos precisar que.....

En consecuencia, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA LA PARTICION entre los ciudadanos: DOMINGO ALBERTO ARELLANO y DIGNA DEL CARMEN CARRERO, venezolanos, mayores de edad, divorciados, titulares de las cédulas de identidad V-8.714.395 y V-8.085.953, respectivamente, y SE LE IMPARTE EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Expídase por Secretaria, copia fotostática certificada de la presente decisión autorizándose para su elaboración y confrontación al Alguacil de este Tribunal. En Bailadores a los Veinticinco (25) días del mes de Enero de dos mil Trece (2013). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.-------------------------------------------- EL JUEZ TITULAR, Abg. José Daniel Rodríguez G. .....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:resulta perfectamente procedente la configuración de los tipos penales de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego y Municiones, pues, la víctima fue despojada de sus pertenencias, mediante amenaza a la vida por dos sujetos a bordo de una moto, y el que iba de parrillero saco un arma de fuego, y la despojo de su bolso, en tal sentido, este Tribunal comparte la precalificación jurídica realizada por el Ministerio Público. Segundo:decreta como flagrante la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y le hizo saber que el Representante Fiscal en esta audiencia le imputa los tipos penales de Robo Agravado, pre.....

resuelve: Homologar el acuerdo total celebrado entre las ciudadanas HUGO JOSE BALZA LOBO y MILAGROS MARIA GUTIERREZ COLLAZO

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

"...este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer de la presente causa en razón del territorio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 47 y 754, ejusdem, y el artículo 3º de la Resolución Nº 2009-0006, del 18-03-2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena. Así se decide..."