DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL, al ciudadano RIYBY HERNALDO ROJAS MARQUINA, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 270 del citado Código Civil. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

Por tanto, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Niega la solicitud de la defensa pública, en cuanto a que le sean extendidas las presentaciones al imputado JOSÉ FABIO PLAZA, Así se decide, cúmplase, notifíquese y devuélvanse las actuaciones a la Fiscalía. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha _______, se cumplió con lo ordenado bajo los Nros._____________.-

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros".

Decisión: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda asumir totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa seguida a los acusados José Birmel Guillén y José Gregorio Lacruz Montilva, y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha veintidós de diciembre de dos mil tres (22.12.2003), ratificada por la misma Sala en decisiones de fechas 16.11.2004 y 20.10.2006. Asimismo, se ordena fijar el juicio oral y público para el día cuatro (04) de abril de 2008, a las dos y treinta minutos de la tarde, previa revisión de la agenda única llevada por el Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Cítese al acusado José Birmel Guillén.....

Decisión: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda asumir totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa seguida al acusado Mauro Márquez, y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha veintidós de diciembre de dos mil tres (22.12.2003), ratificada por la misma Sala en decisiones de fechas 16.11.2004 y 20.10.2006. Asimismo, se ordena fijar el juicio oral y público para el día siete (07) de abril de 2008, a las dos y treinta minutos de la tarde, previa revisión de la agenda única llevada por el Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Trasládese al acusado para la fecha indicada. Regístrese, diarícese y certifíq.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: JESÚS MANUEL CONTRERAS MOLINA y NEIVA MARVELIS SALAS MORALES, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de las Parroquias Tovar ¿ El Amparo, Municipio Tovar del Estado Mérida, tal como se evidencia en el Acta Nº 84, de Fecha: 21-08-1982.--------------------------------------------------------------------------------------

No acuerda lo solicitado por cuanto no es procedente, de conformidad a lo establecido en el artículo 588 Ordinal Tercero del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. EN ELCUADERNO DE MEDIDAS DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR.

Ordena la ampliación de la prueba, en relación a la identificación de los respectivos bienes y consignación de la copia certificada de los documentos de propiedad; a cuyos fines este Tribunal procediendo de conformidad con el Artículo 607 ejusdem con base a la existencia de una necesidad del procedimiento se abre una articulación probatoria por ocho días de despacho sin término de distancia, contados a partir del día siguiente en que conste en autos la notificación de la parte, para que promueva y evacue las pruebas que consideren pertinentes conforme la ley. Notifíquese a la parte. CÚMPLASE.

Por cuanto el presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria y de la revisión de las actas procesales, se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto, materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente transacción judicial y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. Agréguese cuaderno de medidas al expediente y corríjase la foliatura. No se archiva el expediente hasta tanto conste en autos la cancelación total de lo adeudado. EL JUEZ, .....

Dispositiva: Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda la suspensión condicional de la ejecución de la pena, a favor de Pedro Luís Carballo Carvajal, titular de la cédula de identidad N° 12.544.915, suspensión que se acuerda por el lapso de nueve (9) meses y veintisiete (27) días, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de imposición de esta decisión, la cual se dicta de conformidad con los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese al penado para imponerlo sobre el contenido de esta decisión, el día lunes diez de marzo de dos mil ocho (10.03.2007), a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m), para que suscriba el acta de compromiso y se le haga entrega de copia certificada de esta decisión. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 01 del Mérida estado Mérida, par.....