PRIMERO: homologar, como en efecto así será lo decidido en dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo y. señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil, ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, los contratos no tienen efecto. sino.....

Con fundamento a los razonamientos expresados, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida, en funciones de Ejecución No 03, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley actualiza el cómputo de la pena cumplida hasta la fecha por el ciudadano Luís Gerardo Villarreal Ortega, supra identificado, estableciéndose igualmente que el citado penado no puede optar a ninguna de las fórmulas alternas de cumplimiento de pena, en virtud a que le fue revocado un beneficio con anterioridad al que aspira en esta causa. Así se decide, cúmplase, notifíquese a las partes y remítase copia certificada del presente auto a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. EL JUEZ DE EJECUCIÓN No 03 ABOG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL LA SECRETARIA En fecha _________, se cumplió con lo ordenado mediante boletas de notificación Nos_____________ y oficio No ___________.- .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y a fin de garantizar la tutela judicial efectiva de carácter constitucional establecida en el artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección Adolescente Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Se acuerda la sustitución de la medida privativa de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Adjetiva Penal y en tal sentido esta juzgadora considera procedente, imponer al adolescente de marras la medida cautelar sustitutiva de fiadores en los términos señalados en el cuerpo que antecede. SEGUNDO: la libertad se materializara una vez conste en la causa los requisitos exigidos a los posibles fiadores. TERCERO: SE ACUERDA FIJAR AUDIENCIA ESPECIAL A LOS FINE.....

Decisión El Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena en favor del ciudadano ELIS ENRIQUE ESCALANTE MOLINA (ya identificado), por el lapso de un (01) año, contado a partir de la fecha de suscripción del acta compromiso respectiva; Segundo: Impone al ciudadano ELIS ENRIQUE ESCALANTE MOLINA (ya identificado) las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplir dentro del lapso señalado, advirtiendo el Tribunal que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimiento de pena: 1.- No Salir del país sin autorización del Tribunal. 2.- Presentarse cada treinta (30) días ante el Delegado de Prueba de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región And.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 06, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, EN UN TRIBUNAL DE CONTROL DE LA EXTENSIÓN EL VIGÍA, para que en definitiva sea el que se pronuncie sobre la solicitud de sobreseimiento, por cuanto éste juzgado se declara incompetente en razón del territorio, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 61 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 57 y 77 eiusdem, 26, 49, encabezamiento y numeral 3° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Notifíquese a las partes sobre la presente decisión. Se ordena remitir las actuaciones a la Oficina Distribuidora de Documentos de la Extensión El Vigía, para que proceda a distribuir la presente causa, entre alguno de los Juzgados de Control de esa Jurisdi.....

: PRIMERO: Declara sin lugar el traslado de los imputados LEIBER LISANDRO HERRADO FLORES y RAIMON ALEXANDRER IBARRA DAVILA, al reten de la policía del estado Mérida, en calidad de deposito por ser contrario a lo señalado anteriormente en la fundamentaciòn anterior, en tal sentido se ratifica como Centro de reclusión el centro Penitenciario de San Juan de Lagunillas, a los fines que esperen la realización del Juicio Oral y Pùblico.- SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la Directora del centro Penitenciario Región Andina, a los fines que resguarde la integridad fisica de los imputados LEIBER LISANDRO HERRADO FLORES y RAIMON ALEXANDRER IBARRA DAVILA, por cuanto corren peligro sus vidas en dicho Centro de Reclusión, por lo que deberán, ser aislados del resto de la población penal con la finalidad de resguardar sus vidas y asì garantizar ese Despacho Penitenciario, las Garantías y derechos Constitucionales, Tratados, Acuerdos y Convenios suscritos por la República con otras N.....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: IRMA FRANCIOLY LOBO VALERO y JAVIER ALEXANDER QUINTERO MARQUEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: SANDRA TIBISAY ROJAS, ya identificada, en contra del ciudadano: JOSE GREGORIO FLORES FLORES, igualmente identificado; en nombre y representación de su hijo, el ciudadano niño: OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: YAJAIRA ANDREINA CHACON AGUDELO y EDWIN RUBEN ROLDAN CANO, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JHONNY OSMER BERMUDEZ QUINTANILLO y KARELIS SOFIA CASTEJON GONZALEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.