Se ejecutó la sentencia condenatoria dictada en contra de JESÚS OMAR LACRUZ QUINTERO, quien tiene un lapso de pena cumplido de 01 año, 05 meses y 03 días, faltándole por cumplir 13 años, 06 meses y 27 días, que terminará de cumplir el día 21 de noviembre de 2021.

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL, a la ciudadana FATIMA BENILDA LENZO GAMEZ, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 270 del citado Código Civil. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.

Finalmente, se evidencia que el apoderado judicial de la parte actora, dejó claro que mantenía la apelación en contra de lo decidido en el auto de fecha 19 de julio del 2007 e inserto a los folios 145 al 146 del presente expediente, y en el cual le fue negada la admisión a su representado de la prueba testifical, en virtud de lo cual se advierte a las partes, que no será remitido el presente expediente al Tribunal de origen una vez quede firme la presente decisión, pues este Juzgado debe emitir pronunciamiento sobre el referido auto de fecha 19 de julio del 2007. Expídase por Secretaría, para su archivo, copia certificada de la misma. Así se decide.

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticinco (25) de abril de dos mil ocho (2008). 198° y 149° Vista la diligencia de fecha 23 de abril de 2008 (folio 49), suscrita por la abogada MARÍA ALIDA MEDINA, apoderada judicial de los ciudadanos MARÍA EUGENÍA BELANDRIA DE RODRÍGUEZ, GUILLERMO JUNIOR Y WILLIAM DE JESÚS RODRÍGUEZ BELANDRIA, parte demandada-apelante, mediante la cual desiste del recurso de apelación que interpuso en fecha 06 de agosto de 2007, el cual obra al folio 18, contra la decisión de fecha 17 de julio de 2007 (folio 17), proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en virtud que en la causa principal, expediente N° 26582 de la nomenclatura propia de ese Juzgado, las partes celebraron una transacción para poner fin al juicio. Ahora bien, por cuanto del instrumento poder que obra a los folios 10 .....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 37, 108, 0rdinal 4° del Código Penal, y 409 y 420 numeral 2, en concordancia con el artículo 415 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, y los artículos 48 numeral 8°, 282 y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de JOSÉ RAIMUNDO GIL GIL, colombiano, de 38 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° E.-81.605.327, residenciado en Mata de Coco, Sector Guachizon, casa s/n, Estado Mérida, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES CULPOSAS GRAVES.....

DECISIÓN Por lo antes señalado este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la sustitución de la medida judicial preventiva de privación de libertad por una medida cautelar, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide Notifíquese a las partes y a los imputados sobre el contenido del presente auto, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR DE JUICIO 5 ABOG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO EL SECRETARIO

SE DECRETÓ LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, A FAVOR DEL ACUSADO RIGOBERTO MARQUEZ PEÑA.

DECISIÓN ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el procedimiento especial de admisión de los hechos, cuya solicitud fuera formulada por los imputados JOON JESUS CONZALEZ BRICEÑO y JUAN HARALABOS CAMACHO PAREDES, antes identificados, debidamente asistido por su Defensor Privado abogado MANUEL CASTILLO, en virtud, de que manifestaron su voluntad en forma libre, a viva voz y sin coacción alguna; encontrándose ajustada a derecho y haberse realizado bajo la garantía del derecho a la defensa y del debido proceso, previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, se CONDENAN a cumplir la pena de: UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARM.....

CAPÍTULO V DECISIÓN Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nro. 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, constituido en categoría mixto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por unanimidad hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al adolescente ciudadano: identidad omitida, antes identificado, de su participación como autor del delito Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en perjuicio de José Gerardo Sánchez Márquez. SEGUNDO: El adolescente queda exento del pago de costas procésales, a tenor de lo dispuesto en el artículo 26 Constitucional y 484 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Cesa la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad, impue.....

plantea el Conflicto de Competencia para conocer el presente asunto, y ordena la remisión inmediata al Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores (Distribuidor) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de las copias certificadas correspondientes para que de conformidad con los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil se resuelva lo conducente. ASÍ SE DECIDE.