INADMISIBLE la demanda de Petición Hereditaria incoada por la abogada Belkis Luzardo de Visbal, titular de la cédula de identidad número V.-10.243.961, actuando en su propio nombre y representación, contra la ciudadana Teofila Rodríguez de Luzardo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.099.658 y como tercero al ciudadano Carlos Eduardo Rodríguez, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por la parte demandada. Así se decide..."

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes en los términos indicados ut supra, en efecto se otorga e imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Advirtiendo, que en caso de incumplir el demandado con el pago del monto acordado (Bs.100.000,00) en las fechas pactadas, se generará mora e indexación y procederá lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se declara desistido el recurso de apelación argumentado por el Procurador Especial de los Trabajadores y Trabajadoras, abogado Ronald Eduardo Calderón Jerez, en su condición de apoderado judicial del demandante contra la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Primero de Primera Instan.....

declara INADMISIBLE las pruebas contenidas en el CAPITULO I, ordinales 1, 2, 3 y 4 por ser ilegales por cuanto, tratándose de documentos privados emanados de terceros, no fue promovida la prueba testimonial para su incorporación y de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

En hilo de los criterios jurisprudenciales precedentemente supra transcritos que este Tribunal acoge ex artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, resulta pertinente declarar la improcedencia in limini litis de la presente demanda incoada por la ciudadana: ALEJANDRINA QUINTERO ALBORNOZ, en tanto que, permitirle la entrada a la presente acción puede afectarse el orden público, y en virtud de que se advierte la existencia de un error que puede lesionar en algún modo un derecho constitucional y que con tal proceder se pueda causar un perjuicio a alguna de las partes, procede de oficio, a dictar la presente providencia de inadmisibilidad por ser necesarias a fin de disciplinar el debate judicial, por existir con la indebida acumulación prevista en el artículo 78 del código de Procedimiento Civil, infracciones que vulneran el orden público, y a fortiori, buscan evitar quebrantamientos del orden constitucional. Y así se establece. IV DISPOSITIVA En orden a las consideraciones expues.....

en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, DECLARA CON LUGAR LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO ACUERDO de los ciudadanos: LUIS FRANCISCO MONTAÑEZ COTE y GRECIA MARIA RONDON MONTAÑEZ, identificados anteriormente, no existen bienes que liquidar; haciendo la advertencia que una vez transcurrido un año contados a partir de esta misma fecha, sin que durante él hubiere ocurrido reconciliación alguna, este Tribunal procediendo sumariamente y a petición de uno cualquiera de los cónyuges, declarará la conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, previa la Notificación al otro cónyuge y con vista al procedimiento anterior.- Por las razones antes expuestas así se Decide.- Publíquese y regístrese la anterior sentencia.- EL JUEZ TITULAR.- Abg. José Daniel Rodríguez G.- LA SECRETARIA TIT.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos YOSMAR JESUS TERAN ARAUJO Y REBECA VALERO SUESCUN, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.350.135 y V-0.788.694 respectivamente, domiciliados el ambos en el sector Mesa Cerrada de esta población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil de la población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 22 de agosto de 2008, según acta Nº 19 .

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento Divorcio 185-A, por disposición expresa del artículo 511 y 522 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE LUIS CARRIZO VILLARREAL y JHOSELYN DEL CARMEN ROJAS ROJAS