ACUERDA LA ENTREGA del vehículo con las siguientes características: Clase MOTO, Tipo PASEO, Marca: SUKIDA, Modelo: BR200-2 JAGUAR, Color BLANCA PLATA, Año 2007, Placas AA6A37D, Serial de Carrocería LP6CMA0370011362, Serial de Motor: LP6CMA0370011362, Uso: PARTICULAR, al ciudadano JESUS ALBERTO ZERPA UZCATEGUI, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No 18.619.267, asistido en este acto por el Abogado DOUGLAS RAMIREZ, en FORMA PLENA, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal . y el desglose de los documentos, que rielan a los folios 88 y 89.

Estima necesario esta juzgadora acotar que si bien es cierto la Corte de Apelaciones ha declarado con lugar las inhibiciones planteadas por este juzgadora, cuando esta presente debidamente juramentado este Abogado, cierto es, que en esta semana culmina mi labor como Juez de Juicio No 02, por las rotaciones anuales, las cuales están previstas para el cuatro (4) de Junio del presente año, razón por la cual no hay impedimento para fijarle el Juicio Oral a la nueva Juez de Juicio que corresponda conocer el presente caso. Así se declara

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL CON RESPECTO A CALIFICAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA Y EN TAL SENTIDO, SE NIEGA LA IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DEL APREHENDIDO YEISON JOSÉ VILLAMIZAR NIEVES, anteriormente identificado, por no considerar llenos los extremos legales exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a la insuficiencia de elementos de convicción recabados durante el procedimiento policial donde se practicó su detención que comprometan su responsabilidad penal como autor o partícipe en la comisión del delito que el Ministerio Público calificó pro.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86.4 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO .....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VICTOR HUGO AYALA AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 86 numeral 8°, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID A.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LAS INHIBICIONES PROPUESTAS POR LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORES ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ y DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar a los Jueces Temporales de esta Alzada, Doctores GENARINO BUITRIAGO ALVARADO y ALFREDO TREJO GUERRERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatorias. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE .....

DECLARA: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para decidir la presente causa en razón del territorio de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 47 ejusdem, y así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para decidir la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO correspondiente a la ciudadana ANA BERTA MORENO MOLINA, al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar. En virtud de los pronunciamientos anteriores se DECLINA LA COMPETENCIA EN EL JUZGADO (DISTRIBUIDOR) DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar. TERCERO: Como consecuencia de la presente decisión, se ordena la notificación de la parte actora, a efecto de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la misma salió fuer.....

Decisión El Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Niega el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de suspensión condicional de la ejecución de la pena tramitada en relación al ciudadano WAMIKIR MATOSO (identificado en autos). Segundo: Mantiene la privación de libertad del ciudadano WAMIKIR MATOSO (identificado en autos). Así se decide. Notifíquese a la Fiscal 22° del Ministerio Público, al penado y defensor(a) actuante. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En fecha_____________se cumplió lo ordenado mediante boletas de notificación números_______________________________________________ y oficios n°____________________.....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos NANCY COROMOTO SEGOVIA MONTILLA y JOSE ANTONIO DUGARTE PEÑA, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JOSE VENICIO RAMIREZ LOBO y ROSALVA BECERRA, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.