Del análisis de las actuaciones se puede evidenciar que si bien es cierto que al inicio de la investigación se señala al adolescente XXXX, titular de la cédula de identidad Nº XXXX, como investigado en la presente causa por uno de los delitos contra la personas, como lo es el delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto en los artículos 417 del Código Penal y sancionado en al artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no menos cierto es que por cuanto de las presentes actuaciones se desprende que el hecho ocurrió el día treinta de junio de año dos mil uno (30-06-2001), y hasta la presente fecha han transcurrido cuatro (04) años, un (01) mes y veintidós (22) días, razón por la cual la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, tal como lo establece el encabezado del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, “La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se a.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL CIUDADANO XXX, venezolano, natural de la ciudad de Caracas, de 18 años de edad, nacido en fecha 04 de Septiembre del año 1986, soltero, titular de la cedula de identidad N° V-XXX, hijo deXXX; hecho ocurrido en el Instituto Nacional del Menor, Seccional Mérida, según el informe que riela al folio diecisiete (17), mediante el cual los guías Javier Muñoz, Gaudi Colmenares, José Nucete y Leonel Zambrano, informan que siendo aproximadamente las 07:30 de la noche, encontrándose en el salón de usos múltiples, conjuntamente con los adolescentes que allí se recreaban, se percibió un fuerte olor a cigarrillo y presunta droga (Marihuana), a lo cual el guía de centro I, Colmenares de inmediato se dirigió al área “A” que era de donde provenía el olor a constatar lo que presumíamos un posible consumo no pudiendo evidenciar nada p.....

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 03, categoría Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida hace los siguientes pronunciamientos Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley: PRIMERO: Acuerda por decisión unánime de este Tribunal MIXTO procedente la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, relacionada con la emisión por parte de este Tribunal de una sentencia absolutoria para el acusado ISIDRO JOSE PONCE DAVILA, con ocasión a las resultas arrojadas por la experticia del Medico Psiquiatra practicada por la Dra Vitalia Rincón, y la explicación de carácter técnico narrada por esta funcionaria durante la realización de este Juicio, aunado a lo corroborado por el Dr. Ignacio Sandia. En consecuencia tomando en cuenta lo previsto en el encabezamiento del artículo 62, en armonía con el artículo 64, amb.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera instancia en lo penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: 1.- DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA Y LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD DE LOS CIUDADANOS NATASHA PARRA VILLAFAÑE, titular de la cédula de identidad Nro. V.-16.934.887, la cual no porta por cuanto se la robaron, nacida en fecha 28/03/1985, de 20 años de edad, estudiante, residenciada en Mérida, Pedregosa Alta, 600 metros arriba de la Segunda Capilla, casa Galería y Caracol, S/N, hija de Lucrecia Villafañe y Tulio Rafael Parra Gil, (ambos vivos); y MALDONADO MARQUEZ KELVIS ALEXIS, titular de la cédula de identidad Nro. V.-16.444.228, Nacido en fecha 27/10/1983, de 22 años de edad, trabaja vendiendo chucherías y caramelos en los semáforos de la ciudad de Mérida, residenciado en Mérida, Urb.....

Decisión del Tribunal El Tribunal admite las pruebas ofrecidas tanto por la Fiscalía (testificales y documentales), como por la Defensa (folio 65), consistentes en una Inspección Judicial en el inmueble objeto del allanamiento, una Experticia de Reactivación de huellas dactilares sobre el material que envolvía la sustancia decomisada y la declaración de varios testigos. En cuanto a la petición de Medida Cautelar Sustitutiva, este Tribunal declaró sin lugar tal solicitud, por cuanto el fundamento de la Defensa de que el imputado no fue asistido por ninguna persona en el momento de la realización del allanamiento, ya fue declarado sin lugar en decisión de fecha 01 de junio de 2005. Dispositiva Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADM.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas éste Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: 1).- Prescindir totalmente de los Escabinos convocados en la presente causa para proceder a constituir el Tribunal Mixto. 2).- Constituir el Tribunal Unipersonal a partir de la presente fecha. 3).- Fijar el Juicio Oral y Público para el día: Jueves 01 de Septiembre del 2005, a las 9:00 a.m. 4).- Notificar a Todas las Partes Actuantes de la presente decisión, así como de la nueva fecha para la realización del Juicio Oral y Público, todo de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos: 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 164 y 342 del Código Orgánico Procesal Pena.....

Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ciro Peña, en su condición de defensor del ciudadano YONFRA RENE SUESCUN ORTEGA, en contra de la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que admitió la acusación interpuesta por el Ministerio Público y mantuvo la medida de privación judicial de libertad que le había sido impuesta. Notifíquese a las partes.

Se dictó auto y se acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de Alirio Omar Márquez, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.013.794, hasta el 26 de julio de 2006.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con fundamento en el artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales DECLARA: ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WILLIAM ANTONIO SÁNCHEZ VALERO, anteriormente identificado contra el INSTITUTO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (INGEOMIN), y ordena su substanciación conforme a las pautas procedimentales establecidas al efecto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 007 del 1° de febrero del 2000 (caso: Mejía-Sánchez). ORDENA: 1. La Notificación de la ciudadana YOLEIDA HERNÁNDEZ en su carácter de Jefe del INSTITUTO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (INGEOMIN), REGIÓN LOS ANDES, para efectos de lo cual fórmese.....

Se dictó auto y conforme a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479, ordinal 1° y 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, 488 del Código Orgánico Procesal Penal antes de su reforma del 14.11.2001, y artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, se acordó la LIBERTAD CONDICIONAL como fórmula alternativa de cumplimiento de la pena, a favor del penado Carlos Javier Torrealba Hernández, colombiano, titular de la cédula de identidad N° 10.103.606, de 38 años de edad, domiciliado (una vez recobre su libertad) en: Barrio Sucre, El Llanito, Calle Carúpano, N° 1-35, Mérida, teléfono 2446709.