DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Con Lugar la Solicitud presentada y en consecuencia, procede a la Revisión de la Medida Privativa de Libertad dictada en contra de la imputada de autos, ciudadana: DAYANA AURELIN SANTIAGO SANTIAGO, titular de la cédula de identidad Nº V-22.664.214, y le impone a partir de la presente fecha una Medida Cautelar Sustitutiva, consistente en la Detención Domiciliaria en su Propio Domicilio, y con la Vigilancia de Una Funcionaria Policial que permanecerá en su vivienda hasta que el Tribunal de la Causa decida lo contrario, sin que la imputada pueda salir de la misma sin autorización expresa del Tribunal, y para todos los efectos del traslado necesario a fin de concurrir .....

En virtud de los razonamientos expuestos en precedencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA IN LIMINE LITIS, en cuanto a la reclamación referida al ciudadano SABAS ALARCON, de conformidad con el articulo artículo 192 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE PARRA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número N° V- 5.383.398, contra el ciudadano RAMÓN MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número N° V- 3.000.736. SEGUNDO: Se condena, al ciudadano RAMÓN MÁRQUEZ a pagar al ciudadano RAFAEL ENRIQUE PARRA MOLINA (ya identificados), la cantidad por los conceptos laborales que se indican en la parte motiva del presente fallo.TERCERO: Se ordena realizar una experticia complementaria al fallo de conformidad con el artículo 159 de le Ley Orgánica Procesal del Trabajo,CUARTO:.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana LUISA YURAIMA MORA, contra la sociedad mercantil BAR RESTAURANT CLUB NOCTURNO DOÑA JUANA C.A., representada por los ciudadanos Martín Calderón Hernández y/o Suee Oddille Otalvora de Calderón y el ciudadano LUIS ERNESTO ACOSTA DURAY, anteriormente identificados. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil BAR RESTAURANT CLUB NOCTURNO DOÑA JUANA C.A., representada por los ciudadanos Martín Calderón Hernández y/o Suee Oddille Otalvora de Calderón y el ciudadano LUIS ERNESTO ACOSTA DURAY, a pagar a la ciudadana LUISA YURAIMA MORA venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 14.106.366, la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 75.943,54 BS.), por los conceptos anteriormente señalados.

Se declaró CONSUMADA la perención y en consecuencia, EXTINGUIDA la instancia en el presente proceso. Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 3 de julio de 2012, por la parte actora, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada el 19 de junio de 2012. Quedó en esos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida.

Se declaró CONSUMADA la perención y, en consecuencia, EXTINGUIDA la instancia en el presente proceso. Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 4 de junio de 2012, por la parte actora, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada el 18 de enero de 2012.

se ordena la INTIMACIÓN del ciudadano JOSÉ AMABLE HERNÁNDEZ ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 5.767.269, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, para que comparezca dentro de los DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO siguientes al que conste en autos su intimación, para que pague la cantidad estimada o ejerza el derecho de retasa, todo esto de conformidad con la doctrina establecida por la Sala de Casación Civil a través de decisión dictada en fecha veintisiete (27) de agosto de dos mil cuatro (2004), caso H. Martínez contra el Banco Industrial de Venezuela, C.A., con ponencia del Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez, siguiendo el presente procedimiento los trámites previstos en los artículos 25 y siguientes de la Ley de Abogados. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida,.....

Se dicto el texto de la decisión que acuerda ejecutar lo ordenado por el tribunal de Juicio N° 04 referente a la entrega de una cantidad de dinero y un telefono celular, objetos estos relacionados con la presente causa.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, veintiséis de noviembre de dos mil doce. 202º y 153º Vista la diligencia de fecha 22 de noviembre 2012 [folio 27], suscrita por el ciudadano OMAR ENRIQUE LOBO VILLAREAL, en su condición de parte actora, asistido por la abogada en ejercicio CARMEN CECILIA GONZÁLEZ, mediante la cual manifiesta haber sufragado a través del Alguacil los gastos requeridos para la reproducción de los fotostatos del libelo de la demanda; y visto que la parte actora cumplió con lo requerido, en cuanto a sufragar los gastos necesarios para la reproducción fotostática del libelo, según se lee del auto de fecha trece de noviembre del año en curso [folio 26 y su vuelto], este Tribunal acuerda librar recibo de citación, emplazando a la ciudadana YELITZA DEL VALLE LOBO TORO, plenamente identificada en autos, para que comparezca por ante este Juzgado dentro de .....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y formalizado por la ciudadana DIANA TABERNERO QUINTELA, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera de Juicio de este Circuito Judicial de fecha 17 de septiembre de 2012. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada de sus partes la sentencia recurrida de fecha 17 de septiembre de 2012