HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, identificados en autos, en beneficio de sus hijos: DEISY COROMOTO SULBARAN MENDEZ, HECTOR LUIS SULBARAN MENDEZ y OMITIR NOMBRE.

DISPOSITIVA Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes o degradantes) o del interés superior del adolescente, por tanto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación del flagrancia del Adolescente OMITIR IDENTIDAD, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en armonía con el artículo 9 de la Ley sobre armas y explosivos, sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por considerar que se encuentran llenos los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se H.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: CESAR FELIPE ANRANGO MAYGUA y RAMONA COROMOTO MARQUINA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 09 de abril de 1997, según acta Nº 23. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijo, que llevan por nombres: YUNAHURA DEL CARMEN y CESAR ALEXANDER ANRANGO MARQUINA, quienes en la actualidad son mayores de edad, este Juzgado no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes manifestaron en forma expres.....

este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, procédase a su evacuación. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN al "DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO" efectuado mediante diligencia de fecha 26 de noviembre del año 2.008, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, interpusiera el ciudadano JOSÉ MOISES LEON MONSALVE, actuando en su propio nombre y anteriormente identificado CONTRA: la ciudadana MARLENE DE JESÚS RONDON GONZALEZ, igualmente identificada a los autos, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente una vez que quede firme la presente decisión. Y así se decide. TERCERO: Notifíquese mediante boleta a la parte actora en domicilio procesal establecido en el libelo de la demanda, al folio 02 y entréguesele al alguacil de este tribunal para que la haga efectiva, dejándose constancia en autos de haber cumplido con tal dispositiva. Cópiese, .....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN a la "TRANSACCIÓN" efectuada en fecha diecinueve (19) de Enero del año dos mil nueve (2009), en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, incoada por AMADEO VIVAS ROJAS y DOUGLAS RAMON MOLINA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, en su carácter de endosatario en procuración, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nsº V.- 2.456.419 y V- 3.793.174, en contra de las ciudadanas LUCIA VERA y CANDIDA GLORIA DIAZ RIVERO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-2.450.476 y V.3.038.473, domiciliadas en Mérida Estado Mérida y hábiles, a través de su Co-apoderada Judicial abogada MARIA AUXILIADIRA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.766.728, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.631, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. .....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, en uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, en el sentido de que señale con exactitud la cantidad adeudada sobre la letra de cambio, ya que se evidenció al reverso de la letra de cambio un abono a la misma por la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 4.000.000,oo), hoy CUATRO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs, 4.000,oo), con cheque provincial Nº 00000413, de la cuenta Nº 01080334920100040723, de fecha 03 de noviembre de 2.007 y una vez indicada la cantidad exacta adeudada señale también la cantidad de los intereses vencidos, a la rata del cinco por ciento (5%) anual, tal como lo establece el ordinal 2º del artículo 456 del Código de Comercio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA .....

Este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION BREVE de la presente causa. Se acuerda la notificación de la demandante en su domicilio procesal, que una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación. Líbrese boleta de notificación y hágase entrega de la misma al alguacil de este tribunal a fin de que la haga efectiva.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana Milagros Herlinda Contreras Hernández, asistida por el abogado en ejercicio Néstor Edgar Ortega Tineo, contra contra el ciudadano Luis Alberto Estrada Molina, por vencimiento de prórroga legal y cobro de honorarios profesionales, por ser contraria a una disposición expresa de la Ley (artículos 78, 81, ordinal 3º y 341 del CPC). Así se decide."

este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: MEDIDA DE SECUESTRO sobre un inmueble consistente en un apartamento, ubicado en Av. Las Américas, Conjunto Residencial Río Arriba, Edificio Nº 2, Piso 6, apartamento 06-62 del Municipio Libertador del Estado Mérida. Fórmese simultáneamente cuaderno de medidas y remítase con oficio al Juzgado Ejecutor de los Municipios Libertador y Santos Marquína de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a quien corresponda por Distribución a los fines de que sea practicada la cautelar decretada. Désele salida al cuaderno librado. LA JUEZ: DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se remitió con oficio Nº 2710-__________ LA SECRETARIA: