En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante WILMER ALBARRAN MENDOZA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 18.760.134, a los solicitantes ciudadanos JOSE OLIVO ALBARRAN VIELMA Y FLOR DE MARIA MENDOZA DE ALBARRAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 2.447.640 y V.- 9.022.122, respectivamente. Se dejan a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a l.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal a fin de hacer efectiva la citación de la parte demandada. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solamente a la parte actora por cuanto consta de autos que la parte demandada no se encuentra a derecho, mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada. Líbres.....

SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil acogimiento al criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo Justicia, en decisión de fecha 14 de abril de 2005, con ponencia del Magistrado Dr. Arcadio Delgado Rosales, acatada por la Sala de Casación Civil mediante sentencia de fecha 5 de noviembre de 2010, Expediente Nº AA20-C-2010-000259 y en sentencia Nº 3257, de fecha 28 de octubre de 2005, ponente magistrado FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LOPEZ de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, al estado de nombrar nuevo Defensor Ad-Litem a la demandada MILAGRO YAMILEN GUZMAN. En consecuencia, se declaran nulas y sin ningún efecto las actuaciones cumplidas en este juicio con posterioridad al día 11 de junio del dos mil trece (2013), (folio 70), incluyendo la fecha señalada. Se advierte a las partes que por auto separado se procederá a dicha designación, una vez quede firme la presente decisión.

Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanos NAILYN YANIRETH SEGOVIA FOCA y ROCCO VECELLIO FOCA DELGADILLO Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de su hijo el niño OMITIR NOMBRE, nueve (09) años de edad

Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y bienes a los ciudadanos JOSE NAVOR BALZA ESPINOZA y NURY MIRNELY DAVILA DE BALZA. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención en beneficio de los adolescentes de autos.

En consecuencia ofíciese a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial para la debida itineración del expediente. CÚMPLASE. Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, deja constancia que se realizó la audiencia de juicio sin reproducción audiovisual por carecer de equipos especializados para tal fin, así como lo contempla el artículo 478 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE. Sobre la comunidad de bienes no se hace pronunciamiento alguno por no corresponder a este procedimiento. No se impone costas porque no fue solicitado por la parte Actora. La sentencia se dicto dentro del lapso legal. Ofíciese lo conducente en su debida oportunidad. Y así se decide . PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE. Dado en el Despacho del Tribunal de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Sede El Vigía. A los veintisiete días del mes de febrero de 2015. 204° de la Independencia y 156° de la Federación. Hora: 5:0.....

se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. MOTIVO: PARTICION DE BIENES. PROCEDENCIA: Particular. Dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. El Tribunal exhorta al Organismo Competente: a pagar los beneficios anteriormente señalados y elaborar Cheque de Gerencia a nombres del niño: OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad, por la cuota parte que le corresponde y remitirlo a este Despacho o en su defecto entregarlo a la ciudadana: SUAREZ CONTRERAS MAIRY GABRIELA, venezolana, mayor de edad, titular de de la cédula de identidad .....

mediante el presente auto amplia el contenido de la decisión antes mencionada que corre inserta a los folios 35 y 36 de las presentes actuaciones, siendo lo correcto identificar el numero de cedula del ciudadano SERGIO BARZELLOTTI, Extranjero (ITALIA), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E.-84.395.305. Quedando así ampliada la anterior decisión y por consiguiente, téngase el presente auto como parte integrante de la sentencia dictada en este despacho en fecha 30 de julio de 2014. Certifíquese por Secretaria el presente auto de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Venezolano

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDGAR ENRIQUE DUARTE ARAUJO Y NUBIA COROMOTO KOROMBARA ISKAMAIBIO, identificados en autos, en fecha (19) de enero del año (1998), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Libertad, Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 06