este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos YERMAN ALONSO GUERRERO BELANDRIA Y LENIS GIOVANNA DIAZ PRIMERA, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia en el Acta Nº 11, Folio Nº 112, Año: 1999.

Este Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de La circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA incoada por los Abogados JOSE LEONEL RAMIREZ TORRES y JOSE NEPTALÍ GONZALEZ RIVAS, venezolanos, mayores de edad, solteros, titular de la cédula de identidad No. 15.356.423 y 13.022.885, Inpreabogado No. 119.755 y 119.755, domiciliados en El vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, actuando con el carácter de endosatarios en procuración del ciudadano GONZALO QUEVEDO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. 25.707.829, de este domicilio; por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, contra la ciudadana NORA MALDONADO SERENO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad.....

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en consecuencia se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente Juicio. Se suspende la medida de Embargo decretada y se acuerda agregar a los autos el cuaderno que se formó. Este Tribunal se abstiene de Archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento definitivo de la obligación contraída. LA JUEZ, ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. LA SECRETARIA, ABG. MARÍA E. ABREU D.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial del demandado contra la sentencia definitiva proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se CONFIRMÓ el fallo apelado.

El Tribunal ACLARÓ la sentencia dictada en fecha 17 de abril de 2012.

Ahora bien, del caso bajo análisis y realizada la revisión exhaustiva a las actas que integran este expediente, conforme lo explanado en los particulares que anteceden, considera este Juzgador, que encontrándose la presente causa en estado de dictar sentencia y no existiendo ningún fundamento legal que le impida continuar conociendo de la misma, a los fines de desprender de la causa a quien conoce, en virtud de no encontrase incurso en ninguna de las causales contempladas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, no queda otra alternativa que negar lo solicitado por las diligenciantes y partes actoras en el caso de marras, abogadas Marly Altuve y Marvis Albornoz, referido a la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en virtud de haber cesado la causal de inhibición.

En virtud de las consideraciones expuestas, y por cuanto es deber legal de este juzgador procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular algún acto procesal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206, 209 y 212 del Código de Procedimiento Civil, y, por cuanto la providencia objeto de este auto no ha alcanzado el fin al cual estaba destinada, el cual es la suspensión de la causa hasta tanto las partes acrediten en autos haber cumplido el procedimiento especial previsto en el citado Decreto Ley, resulta procedente en derecho decretar la nulidad del auto decisorio de fecha 28 de junio de 2011, y acordar la reposición de la causa al estado en que se encontraba para la fecha en que se dictó el auto anulado. Así se resuelve.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional declara: Terminado el procedimiento por abandono del trámite, por cuanto no se presentó la parte accionante ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, y en virtud de que a criterio de quien aquí suscribe, no se encuentra involucrado el orden público, en los hechos alegados por el presunto agraviado, por cuanto no existe una infracción de derechos constitucionales que afecte a colectivo alguno o al interés general, más allá de los intereses particulares de la parte accionante, aunado a que la infracción que se denuncia no es de tal magnitud que se vean vulnerados los principios que inspiran el ordenamiento jurídico. Se impone al ciudadano ORLANDO JOSE UZCATEGUI MARTINEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-12.346......

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional declara: Terminado el procedimiento por abandono del trámite, por cuanto no se presentó la parte accionante, ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, y en virtud de que a criterio de quien aquí suscribe, no se encuentra involucrado el orden público, en los hechos alegados por la presunta agraviada, por cuanto no existe una infracción de derechos constitucionales que afecte a colectivo alguno o al interés general, más allá de los intereses particulares de la parte accionante, aunado a que la infracción que se denuncia no es de tal magnitud que se vean vulnerados los principios que inspiran el ordenamiento jurídico. Se impone a la ciudadana MARISOL ROJAS AGUILAR, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-10.107.480, un.....

PRIMERO: INADMISIBLE la Querella Interdictal Restitutoria interpuesta por la Sociedad Mercantil AUTO SPORT C.A., representada por el ciudadano RICHARD ALEXANDER MONSALVE TORRES, por medio de su apoderado judicial, abogado CARLOS PORTILLO ARTEAGA, contra el ciudadano LENIN ALBERTO CARDOZO CASANOVA, todos debidamente identificados en este fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.