Se dejó constancia de no proferir sentencia por confrontar exceso de trabajo, y además, por encontrarse otras causas más antiguas en el mismo estado.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: HILDA PEREIRA MÁRQUEZ Y JORGE LUIS MERCADO LÓPEZ, en beneficio de la niña y el adolescente OMITIR NOMBRES, de once (11) y catorce (14) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6801 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: INGRIN YANET MERCADO ANGULO y MILCIADES ENRIQUE ARRIETA HERNÁNDEZ, en beneficio del adolescente OMITIR NOMBRE, de doce (12) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6804 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por el ciudadano: MIGUEL ANGEL BORREGO HERNÁNDEZ y DANEHISA SARAHI PICON MONTILVA, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de nueve (09) meses de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6789 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.-------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: YENNY MARÍA AVENDAÑO MERCADO Y DANIEL ALIRIO MONCADA BAYONA, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, ambos de cuatro (04) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6798 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO Y REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: MARIA GISELA PEREZ CONTRERAS, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano MARINO OMAR RAMIREZ PERNIA, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.------------------------------------

En virtud de lo anterior, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida en funciones de Control N° 06, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le confiere a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, el lapso de tiempo de CIENTO VEINTE (120) DÍAS a los fines de que consigne el correspondiente acto conclusivo, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presenta causa inmediatamente a la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público. Las partes quedaron debidamente notificadas en la audiencia

otorga la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, conforme al artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 479 numeral 1, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del penado JONATHAN ANTONIO RAMÍREZ MEJÍAS, supra identificado; actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina en la población de San Juan de Lagunillas del Estado Mérida; por el plazo de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, contados a partir del día siguiente a la Imposición de la presente decisión. SEGUNDO: Se impone al penado JONATHAN ANTONIO RAMÍREZ MEJÍAS, las siguientes condiciones u obligaciones: 1.- No cambiar de residencia. En caso de ser necesario un cambio, deberá participar de inmediato al Tribunal y al Delegado de Prueba. 2.- Mantenerse responsablemente en sus hábitos laborales, consignando constancia de trabajo ante el Delegado de Prueba cada dos (02) meses. 3.- Mantener una co.....

PRIMERO: SIN LUGAR las apelaciones intentadas por las abogadas JACQUELINE VERA y MARÍTZA GUILLÉN, en su carácter de representante legal de la Depositaria Judicial Los Andes C.A., parte actora en el presente juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE EMOLUMENTOS, contra los autos dictados en fechas 07 de marzo de 2003 y 11 de abril de 2002 por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción judicial del Estado Mérida. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMAN en todas y cada una de sus partes los autos apelados, dictados por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, en fechas 07 de marzo del 2003 y 11 de abril de 2002. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Por cuanto la presente decisión se pública fuera del lapso legal, de conformidad con los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena no.....

Se dio por recibido por declinatoria de competencia, expediente procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el n° 03497 y el curso de ley.