DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del investigado RAUL DAVID VALERY VALERA, identificado up supra, por considerar que se cumplen los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y del artículo 44 Constitucional. SEGUNDO: Se acuerda la continuación del trámite de la causa por la vía del procedimiento ordinario conforme al artículo 373 último aparte de la ley adjetiva penal, a los fines de que se determine fehacientemente el grado de responsabilidad del investigado en las presentes actuaciones y se acuerda la remisión de las actuaciones a la fiscalía actuante a fin de que dicte el acto conclusivo a que hubiere lugar. TERCERO: Se mantiene la precalificación jurídica dada por el Ministerio .....

DISPOSITIVA. En consecuencia, por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de la investigada COROMOTO ELIZABETH LEON, identificado up supra, por considerar que se dan los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el 44.1 de la Constitución de la República. SEGUNDO: Se acuerda la continuación del trámite de la causa por la vía del procedimiento abreviado, de conformidad con el artículo 373 segundo aparte de la ley adjetiva penal. TERCERO: Como se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, que no está prescrito, y dado que existen suficientes elementos de convicción que hacen presumir seriamente que la investigada e.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del imputado JHONAR ALEJANDRO MONTILLA VELA, identificado up supra, por considerar que se dan los supuestos del artículo 93 de la Ley de Genero y del 44 Constitucional. SEGUNDO: Se acuerda la continuación del trámite de la causa por la vía del procedimiento especial conforme al artículo 94 de la Ley de género y conforme al artículo 101 acuerda la remisión de las actuaciones a la fiscalía actuante a fin de que dicte el acto conclusivo a que hubiere lugar. TERCERO: Se mantiene la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público, consistente en VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Li.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 48 numeral 7° ejusdem, y por consiguiente, EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano NOLYS JESÚS VILLASMIL VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, soltero, nacido en fecha 22-01-1960, natural de Santa Bárbara del Zulia, de 46 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.866.615, de ocupación chofer, quien ahora se dedica a la cría y venta de huevos de codorniz, hijo de EROIN DE JESÚS VILLASMIL (v) y de LUISA LASTENIA VILLAS.....

ACUERDA EL CIERRE Y EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.

ACUERDA EL CIERRE Y EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de EXTENSIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana: OTILIA DEL CARMEN MARQUEZ, en contra del ciudadano JOSÉ SABINO PERNÍA CARRERO, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.---------------------------------------------------------------

Dispositiva. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Control N° 2, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente el sobreseimiento de la presente causa seguida en contra de los ciudadanos HENRY NABODIN MOLINA CONTRERAS, LISANDRO DE JESUS PAREDES, JAVIER IGNACIO LOBO QUINTERO, JINPARAMACONI MARQUEZ, NELSON ENRIQUE GUTIERREZ y VILMER SALAZAR COLLS, ampliamente identificados, por haber prescrito la acción penal para perseguir los delitos de Lesiones Intencionales Personales Leves y Privación Ilegítima de Libertad, previstos en los artículos 416 y 176 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Antonio José Villarreal Rivas y Jairo Enrique Sánchez, todo conforme a lo dispuesto en los artículos 108, numerales 5 y 6, 110 del Código Penal y 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se decreta la libertad plena y sin restriccio.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente Nº 5213 DEMANDANTE: MARÍA EUGENIA URDANETA DE DUQUE. DEMANDADO. ROLANDO JOSÉ DUQUE MORENO. MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO, Procedencia: Particular. Fecha de Entrada: 16-04-2009, por cuanto las causas que motivaron dicha solicitud han cesado. Asimismo se acuerda la notificación de los abogados CARLOS ALBERTO MÉNDEZ CONTRERAS Y DUNIA CHIRINOS LAGUNA, a los fines de not.....

Se DESESTIMÓ la apelación interpuesta por la parte actora.