Por cuanto de la revisión de las actuaciones que conforman la presente causa advierte este juzgador que la misma se dirige en contra del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Uno del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, señalando el recurrente que, "a finales del año 2.005, fue librada una Orden de Aprehensión en mi contra por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Uno del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, por al presunta participación en un hecho Homicidio del cual no tuve ni tengo conocimiento y por lo tanto ninguna participación, motivo por el cual no me presenté voluntariamente ante el Tribunal haciéndose efectiva dicha Orden de Aprehensión en fecha Dieciséis (16) de Julio de Dos Mil Ocho (2.008), y fuí presentado ante el Tribunal en Funciones de Control Uno del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, por la Fiscalía del Ministerio Público en esa misma fecha, hab.....

Tercero Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Samuel Guerrero Guerrero, supra identificado, a los fines de garantizar su comparecencia a los actos del proceso. Segundo: Acuerda remitir la presente causa al Tribunal de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, a los fines de la acumulación de la presente causa a la causa LP01-P-2007-3254, por ser el delito que merece más pena, de conformidad con el artículo 71.1 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Ordena dejar sin efecto la orden de aprehensión en contra del ciudadano Samuel Guerrero Guerrero. Ofíciese a los organismos de seguridad del estado. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra .....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: LUISA MAGDALENA DÁVILA LANTERO, y HENRY JOSÉ DÍAZ PERNIA en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, plenamente identificada en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4460 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: EDUVIGIS CONTRERAS RUJANO, y JOSÉ ARMANDO APOLINAR CONTRERAS en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, plenamente identificada en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4459 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: MARÍA ANDREINA CONVITA, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano, LIDIBERTO ANTONIO CHOURIO NAVA, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.----------------------

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes.

PARTE DISPOSITIVA: ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA IDALBA DUGARTE SOSA Y RAMÓN ALI PEÑA CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.031.145 y 8.021.596 respectivamente, de este domicilio, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Matriz Municipio Campo Elías Ejido Estado Mérida, en fecha diecinueve de diciembre del año mil novecientos setenta y nueve, cuya acta de matrimonio está identificada con el número 92. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese a la Prefectura Civil de la Parroquia Matriz Municipio Campo Elías Ejido .....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSÉ AMANDO URBINA SAAVEDRA y DULCE MARIA PEÑA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs. V-10.712.739 y V-10.108.462 respectivamente, domiciliados en Ejido Estado Mérida y hábiles, según Matrimonio celebrado por ante la PREFECTURA CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 13 de junio de 1.992, según Acta N° 184. SEGUNDO: Ofíciese al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines de que estampen la nota marg.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintiocho de julio de dos mil ocho. 198º y 149º Vista la diligencia de fecha 23 de julio de 2.008 (folio 23), suscrita por el ciudadano ROGERIO SERRANO RODRÍGUEZ, debidamente asistido por el abogado en ejercicio NOEL RODRÍGUEZ YANEZ, mediante la cual solicita la expedición de un (01) juego de copias certificadas de la sentencia de divorcio, el auto que la declara firme que riela del folio 14 al folio 17, la diligencia del folio 23 y de la diligencia que las autorice folio 24 del presente expediente, este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, en consecuencia se ordena expedir un (01) juego de copias certificadas de de la sentencia de divorcio, el auto que la declara firme que riela del folio 14 al folio 17, la diligencia del folio 23 y de la diligencia que las autorice folio 24 del presente expediente, de conformidad con los artículo.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintiocho de julio de dos mil ocho. 198° Y 149° Vista la diligencia de fecha 23 de julio de 2.008, suscrita por la abogado en ejercicio ZIOLY RODRIGUEZ ZERPA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 103.993, mediante la cual solicita se le expidan copias certificadas de la sentencia dictada por este Tribunal que obra a los folios 30 y su vuelto y folio 31 del presente expediente, este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado. En consecuencia, se ordena expedir copias certificadas de la sentencia dictada por este Tribunal que obra a los folios 30 y su vuelto y folio 31 del presente expediente, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Vigente, e insértese al pie de la certificación el presente auto. EL JUEZ TITULAR, .....