|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 28/07/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
7079
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 28/07/2011 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion) |
Partes: YIMME MONTENEGRO RAMÍREZ Y JESÚS MARÍA MÉNDEZ MÁRQUEZ. |
Resumen:
"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 22 de junio de 2011, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente demanda de cobro de bolívares por intimación, intentada por el abogado Angel Marcial Garcia Hernandez, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Yimme Montenegro Ramirez, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil..."
|
Juez/Ponente:
Roraima Mendez Vivas
|
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina
|
N° Expediente :
LP11-D-2011-000150
|
N° Sentencia :
244
|
Fecha: 28/07/2011 |
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):
ver
|
Procedimiento: Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia |
Partes: FISCALIA DECIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LA VICTIMA.- |
Resumen:
Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:Habida cuenta de ello, evidenciándose que igualmente obra inserto en las actuaciones un reconocimiento medico legal practicado al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el que se precisa que el mismo igualmente sufrió lesiones, se insta a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Publico a realizar las diligencias de investigaciones correspondientes a los fines de determinar si el adolescente igualmente resultó víctima en los hechos. Segundo:se desestima la solicitud de calificación de aprehensión en flagrancia del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), pues, al existir contradicción o disparidad entre el momento preciso en que oc.....
|
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
|
|
|
|
|