´PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio YENNY COROMOTO LOBO RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.588.704, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 165.107, en fecha 04 de junio de 2025, ratificado en fecha 10 de junio de 2025, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadano GUSTAVO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-15.174.000, en contra de la Sentencia Definitiva publicada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida de fecha 23 de mayo de 2025, y su aclaratoria de fecha 05 de junio de 2025. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELISEO ANTONIO MORENO ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-13.097.729 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Aboga.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, formulado por el abogado JESÚS ARMANDO DUQUE BRICEÑO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-16.933.446, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 302.134, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano ORLANDO DANIEL TORO GUTIERREZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-20.431.792, en contra de la Sentencia Definitiva N° 8 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 16 de mayo de 2025. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 16 de mayo de 2025, mediante la cual declaró: "[...] PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Orlando Daniel Toro Gutiérrez, en cont.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de noviembre de 2012 (f. 13), por el abogado ORLANDO ANTONIO SIMANCAS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JACINTO JUAN GÓMEZ GÓMEZ parte demandante, contra el auto decisorio de fecha 21 de noviembre 2012 (fs. 11 y 12), dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, mediante el cual negó la solicitud de la parte actora de realizar la citación mediante carteles, por cuanto no se había agotado la citación personal, en el juicio seguido por el recurrente contra el ciudadanos RAFAEL HUMBERTO MILIANI ROJAS y NAYDA ZULAY FERNÁNDEZ DE MILIANI, por simulación y nulidad de venta. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia de fecha 21 de noviembre 2012 (fs. 11 y 12), dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. TERCERO: De confo.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR Y RESIDENCIARSE EN EL EXTRANJERO, requerida por los ciudadanos GLADYS GUERRERO VALERO y ESTEBAN JOSE GONZALEZ LIMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-13.804.954 y V-10.105.605, domiciliados en Avenida Bolívar, casa N° 8-20 el Chama, parroquia Jacinto Plaza, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles, a favor de su hijo, el adolescente SEBASTIAN ANDRES GONZALEZ GUERRERO, de dieciséis (16) años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 32.814.078, F.N: 21/01/2009, pasaporte N° 196745475, pasaporte español N° XDD906992.

´PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por el ciudadano WILMER GIOVANNY GONZÁLEZ DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.352.634, domiciliado en la avenida Las Américas, edificio torre B, piso 3, apartamento 3-1, conjunto residencial Parque Las Américas, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil.´

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, requerida por la ciudadana GUAILEIZI YARAVI RANGEL AVENDAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad venezolana Nº V-22.986.119, pasaporte venezolano Nº 186093308, domiciliada en la residencia Campo Neblina, primera etapa, torre 5, apartamento 1-5-13, sector La Hechicera, parroquia Milla, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a favor de su hija, la adolescente AYNNARA ANGELLY DAVILA RANGEL, de catorce (14) años de edad, F.N.:31/07/2010, titular de la cedula de identidad N° V-34.148.911, pasaporte venezolano Nº 186093984.

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrito y presentado por los ciudadanos LEIDER AARON VIELMA GRISALES y MARÍA DANIELA LOBO LOBO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-27.782.691 y V-28.163.710, en su orden, domiciliados el primero en la ciudad de Mérida, sector Chamita, urbanización El Galerón, calle 6, casa Nº 8, parroquia Jacinto Plaza, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y la segunda en el sector Chamita, calle Trinidad, casa Nº 1-86, parroquia Jacinto Plaza, municipio Liberador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles; a favor de la madre, ciudadana MARÍA DANIELA LOBO LOBO, garantizando así los derechos y garantías del niño THIAGO GAEL VIELMA LOBO, de cinco (05) años de edad, F.N.: 21/02/2020; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por el ciudadano ALBERT JOSÉ ROJAS HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.310.089, domiciliado en la avenida Eleazar López Contreras, sector La Pedregosa baja, casa N° 8-18, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil; contra la ciudadana YENY ALEJANDRA SALAZAR FLOREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.350.625, domiciliada en Carrera 61#18-16 Cali, Valle del Cauca, República de Colombia, y civilmente hábil; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de enero de 2025, mediante diligencia (f. 44) suscrita por el demandante, abogado JOSE MARTINEZ DIAZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 25.938, titular de la cedula de identidad Nº. 7.364.420, actuando en su propio nombre e interés contra la sentencia (fs. 36 al 41) dictada en fecha 9 de diciembre de 2024, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el referido ciudadano en contra del ciudadano ANTONIO ALBERTO GONZALEZ por Estimación e Intimación de cobro de honorarios profesionales , mediante la cual dicha sentencia declaró inadmisible la demanda. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el abogado JOSE MARTINEZ DIAZ, contra el ciudadano ANTONIO ALBERTO GONZALEZ. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 9 de diciembre de 2024 (fs.36 al 41), por el JUZGADO .....

PRIMERO: Declara NO HA LUGAR la apelación sedicentemente interpuesta contra la sentencia interlocutoria de fecha 25 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida mediante la cual decretó: la nulidad del auto de fecha 02 de mayo de 2008, donde se ordenaba la citación por carteles de la parte demandada; como consecuencia de ello, repuso la causa a que una vez que conste en autos la debida notificación de las partes involucradas en el presente juicio, comience a discurrir el lapso de VEINTE DÍAS DE DESPACHO para que la parte demandada proceda a dar contestación a la demanda incoada en su contra, en el juicio seguido por EREDIE ALFREDO PIASPAM LARA y YUDITH MERCEDES CONTRERAS SAYAGO contra INVERSIONES MARÍA DOLORES C.A, por cumplimiento de contrato, daños y perjuicios. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de P.....