PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, en todas y cada una de sus partes, contra el imputado WILD JONATHAN AVENDAÑO LEON de conformidad con el artículo 330.2 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por la Fiscalía del Ministerio Público por considerarlas quien suscribe legales, útiles y pertinentes a los fines del proceso; así como haber sido incorporadas de forma lícita al mismo de acuerdo a las normas numeradas 197, 198 y 199 ejusdem y por aplicación del artículo 339.2 del mismo Código. En cuanto a las excepciones y algunas pruebas promovidas por la defensa del acusado WILD ALEXANDER AVENDAÑO LEON, se declaran inadmisibles por extemporáneas infringiendo el artículo 328.7 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se declara sin lugar la solicitud de la defensa, en el sentido de que se le practique a su defendido una experticia de manejo, por cuanto no fue promovida de confo.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por Calificación de Despido interpuso la ciudadana Yolanda Silva Vega, titular de la cédula de identidad E-37.923.287, en contra de la Alcaldía del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida y en consecuencia se ordena su reenganche y el pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha de la contestación de la demanda hasta la efectiva reincorporación de la ciudadana Yolanda Silva Vega a la Alcaldía del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, conforme lo ha establecido la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a razón de ciento cuarenta y cuatro mil Bolívares (144.000,00) mensuales. No se condena en costas a la demandada en el proceso, en virtud de lo estatuido en el artículo 105 de la Ley de Régimen Municipal. Por haberse decidido la presente causa en lapso legal, no se ordena la notificación de las partes.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadano: LUIS ALBERTO TORRES, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, (ambos suficientemente identificados en actas). SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos. TERCERO: De conformidad con en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, que establece la indemnización por rescisión de contrato por tiempo determinado, se ordena el pago de la indemnización de antigüedad prevista en el artículo 108 ejusdem, equivalente a 5 días de salario por cada mes trabajado sobre la base del salario diario de CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (4.431,33 Bs.), más la indemnización por daños y pe.....

-VI- DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en sede Constitucional, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, con fundamento en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Acción de Amparo Constitucional, intentada por el ciudadano DOUGLAS EDUING RIVAS, en contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Y DEL DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES DE LA MISMA UNIVERSIDAD. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo consultado, dictado en fecha 24 de febrero del 2005 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Que por la naturaleza de la presente decisión, y fundamentado en el artículo 33 sobre la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucional.....

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 70, numeral 4° y 71, numeral 1° y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda declinar la competencia del presente asunto en el Juzgado de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los fines de que sea acumulado a la causa penal N° LP01-P-2004-200, la cual contiene una mayor penalidad. Remítase con oficio. Notifíquese a las partes. Cúmplase. El Juez de Ejecución N° 3 Abg. Gustavo Curiel Salazar La Secretaria Se libraron las boletas de notificación N° ________________y se libró el oficio N° ______________, dándole cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria

Se NEGÓ, por infundada, la solicitud de declaratoria de extinción del proceso de divorcio, formulada, con fundamento en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, ante el Tribunal de la causa, por la demandada. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada, de fecha 1° de septiembre de 2003, dictada por el entonces denominado Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida (hoy Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de Estado Mérida).

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Foránea Héctor Amable Mora, del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente: OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Foránea Héctor Amable Mora, del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Regi.....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente: OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparec.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 8 letra b, c y e, 13, 645 647 letra “e” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: SUSTITUIR la medida de regla de Conducta, impuesta mediante sentencia definitivamente firme y ejecutada, (folio 145 al 148),POR LA LIBERTAD ASISTIDA impuesta a la ciudadana FLORES DEL GADOIDENTIDAD OMITIDA la cual deberá cumplir en los términos antes indicados. Advirtiendo, que queda vigente el numeral tercero de la decisión que riela al folio (folio 147). De igual manera deberá continuar cumpliendo el servicio comunitario, en los términos antes indicado. SEGUNDO: Queda vigente el contenido de la decisión de fecha 19 de octubre de 2004, (folios 145 al 148), con las modificaciones efectuadas en esta decisión. La.....

PRIMERO: por estas consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal de Control 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, basado para ello en lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Devuélvanse las actuaciones a la Fiscalía Cuarta a los efectos del artículo 302 eiusdem TERCERO: Notifíquese a la víctima de conformidad con lo dispuesto en el artículo 120.2 eiusdem, los denunciados y a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público.- EL JUEZ DE CONTROL N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA Z. LA SECRETARIA ABG. YANIRA LOBO GUILLEN En fecha_________se libraron boletas de notificación Nrs.____________ Secretaria