En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Evidenciado como ha quedado el cumplimiento del adolescente: NERIO OLIVER QUINTERO ARAQUE, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-31.129.353, en relación a la conciliación pactada entre las partes. SEGUNDO:SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR de: NERIO OLIVER QUINTERO ARAQUE, ya identificado, por cuanto la misma, cumplió con las obligaciones pactadas en el acuerdo conciliatorio, en un todo de conformidad con los artículos 568 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en armonía con el artículo 300 ordinal 3ºambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Una vez firme .....

PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023), por el abogado Richard Danilo Yañez Olaizola, actuando en nombre, por cuenta y representación de los ciudadanos María Soledad Morantes Mendoza, Joe José Morantes Cedeño, Adda Guadalupe Morantes Cedeño y Rigel de Jesús Morantes Pérez, contra el Tribunal de Primera Instancia Penal Municipal en Funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, en la persona de la abogado Yuli Coromoto Durán Gutiérrez, ello en el asunto signado con el número LP11-P-2023-000180. SEGUNDO: Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023) por el abogado Richard Danilo Yañez Olaizola, actuando en nombre, por cuenta y representación de los ciudadanos María Soledad Morantes Mendoza, Joe José Morantes Cede.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de rectificación de partida de nacimiento hecha, de conformidad con los artículos 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 502 del Código Civil, por la ciudadana ORLIS TATIANA AMARIS ARRIETA, venezolana, mayor de edad, soltera, domiciliada en Caño Seco IV, Sector Santa Ines, Calle 20 Casa N° 05, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistida por la abogada YENNYBELL RIGNORI PANTALEON CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad número V-23.556.283, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 270.874, jurídicamente hábil, domiciliada en el Municipio Alberto Adriani Estado Bolivariano de Mérida. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento de la ciudadana ORLIS TATIANA AMARIS ARRIETA, venezolana, mayor de edad, soltera, domiciliada en Caño Seco IV, Se.....

. En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA extinguida la instancia en el presente proceso. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a ambas partes, mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boleta de Notificación.

PRIMERO: Declara sin lugar los recursos de apelación de autos Nros. LP01-R-2023-000051 y LP01-R-2023-000052, interpuestos en fecha 17 de febrero de 2023, por la ciudadana Soraida Del Carmen Araque, debidamente asistida por su defensor técnico abogado Ramón Hender Aníbal Soto Rincón, en contra de las decisiones emitidas por el Tribunal Primero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de febrero de 2023, mediante la cual por una parte, omitió emitir pronunciamiento sobre los medios probatorios por ellos ofrecidos, y por la otra, por considerar que la decisión se encuentra inmotivada, todo ello, en el asunto penal Nº LP01-S-2022-000258. SEGUNDO: Se confirman las decisiones apeladas, emitidas en fecha 13 de febrero de 2023, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en el presente procedimiento en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de marzo de 2023, por el abogado EVER ROLANDO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº8.018.135, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº62.419, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida, en su carácter de coapoderado judicial de la parte actora, ciudadano ANGEL DE JESÚS LEDEZMA NAVA Y OTROS, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 22 de marzo de 2023, proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE .....

Constituido el Tribunal en el lugar antes indicado. Este Tribunal deja constancia que el inmueble objeto del juicio se encuentra vacio, sin mobiliario, se encuentran unas divisiones en aluminio y vidrio, y drywall, persianas verticales, no se observan avisos alusivos al Banco Provisional, se observa un aire acondicionado en el anexo que forma parte del local, Es todo. En este estado solicita el derecho de palabra la apoderada judicial de la parte demnadante y concedido el mismo expuso: "En vista de que han transcurrido desde la fecha de solicitudde inspeccion judicial veintidos (22) dias hasta el dia de hoy, la cual fue solicitada con la urgencia que el caso ameritaba, debo dejar constancia que el objeto por el cual se solicito la misma no sera cumplido puesto que paso un tiempo considerable entre la solicitud y la realizacion de la inspeccion, sin embargo ha sido publica y notoria la realizacion de la desocupacion del inmueble en cuanto a enseres y bienes muebles, lo cual no fue not.....

Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que el solicitante ciudadano JOSE ROBERTO VARELA MENDEZ, titular de la cédula de identidad N° V.-2.775.831

Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que el solicitante ciudadano FARIDE PEDROZA, titular de la cédula de identidad N° E.-81.406.202

En atención a las pruebas promovidas por la parte demandante este Juzgador las ADMITE cuanto a lugar en Derecho se requiere y salvo su apreciación en la audiencia de juicio, en consecuencia, procédase a su evacuación. Y ASÍ SE DECLARA. En cuanto a las pruebas promovidas por la parte accionada este Juzgador las ADMITE cuanto en Derecho se requiere y salvo su apreciación en la audiencia de juicio, Y ASÍ SE DECLARA. En consecuencia, procédase a su evacuación; a los fines de dar cumplimiento de la prueba de inspección judicial solicitada por la parte demandada, se fija el traslado y la habilitación del Tribunal, por todo el tiempo que sea necesario a partir de las diez de la mañana del VIGÈSIMO NOVENO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY, para proceder a la práctica de la misma. EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA.