En consecuencia, "ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Presentado como ha sido el imputado joven adulto BENJAMIN DAVID VARGAS BASTIDAS, titular de la cedula de identidad Nº V-28.652.900, habiendo el Tribunal dictado Orden de Aprehensión librada en fecha 10-05-2021 en contra del prenombrado joven adulto, conforme se evidencia de la resolución que corre inserta a los folios 131 y 132 de las actuaciones.- SEGUNDO: Este Tribunal acuerda dejar sin efecto la aludida orden de aprehensión para lo cual se ordena librar de manera inmediata oficio al organismo competente, en consecuencia líbrese oficio al Director Nacional del Bloque de Búsqueda y Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Municipal.....

DISPOSITIVA: PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida en fecha veintisiete (27) de enero del año dos mil veintitrés (2023), por los ABOGADOS YAÑEZ OLAIZOLA RICHARD DANILO y CESAR AUGUSTO NINAMANGO SANTOS, en su condición de defensores privada de la ciudadana NEIDA LIDYS MÉNDEZ DE GARCÍA, toda vez que consideran los accionantes que la jueza a cargo del Tribunal Cuarto de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Abg. Teyfher Paulette Rangel Rondón, en fecha de la audiencia de presentación, es decir el día 25-01-2023, emite boleta de notificación N° CJP-BOL-2023-000949de fecha 25-01-2023, en la cual revoca la medida cautelar acordada a su representada, consistente en la presentación de tres fiadores y en su lugar acuerda la privación judicial de libertad, con lo cual violenta la PROHIBICIÓN DE REFORMA, contenida en el artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal.....

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo ut supra transcrito, suscrito por los ciudadanos LIVET NERUDIA MONTOYA VIVAS Y NENIN ERNESTO DUGARTE ROJAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.014.384 y V-10.719.777, en su orden, civilmente hábiles; en beneficio de la niña (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes)de tres (03) años de edad, F.N: 09/04/2019; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS FERNANDO ZERPA BUSTOS, en su condición de endosatario en procuración del ciudadano LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, y parte actora, en fecha 09 de julio de 2012 (folio 38), contra el fallo proferido en fecha 02 de julio de 2012 (folios 33 al 37), dictada por el entonces Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actualmente denominado TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Ejido, en el juicio seguido contra los ciudadanos ALBA ADEISA ANGULO ESCALANTE, en su carácter de librado aceptante, y ARMANDO AMADOR ANGULO, en su carácter de avalista, por cobro de bolívares, por intimación. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión fecha 02 de julio de 2012 (folios 33 al 37), (folios 431 y 432, segunda pieza), dictada por el entonces Juzgado.....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: sin lugar el traslado de la ciudadana YENIREK ELEIVAN REBETH MARCANO PERNÍA al equipo interdisciplinario adscrito a este circuito judicial penal por los argumentos antes descritos SEGUNDO: se declara sin lugar la conformación de terna psiquiátrica por los argumentos antes descritos. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 MSc. / Abg. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS EL SECRETARIO; ABG. ALBERTO VIVAS En fecha ___________se libraron boletas de notificación Nº___________ El Sria

DISPOSITIVA. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal se decreta la Nulidad Absoluta del escrito acusatorio presentado por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público en fecha 10-12-2022 inserto al folio 166 al 183, en consecuencia, se insta al Ministerio Publico a subsanar el presente vicio a los fines de presentar un nuevo acto conclusivo dentro de los 15 días hábiles contados a partir del 27-01-2023. La presente decisión tiene fundamento legal en los artículos 25 y 49 Constitucional; 12, 64, 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ DE CONTROL, A.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación en virtud de la apelación interpuesta el 22 de octubre de 2018, por el abogado Ramón José Hurtado Mosquera, en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandante, el ciudadano LUIS ENRIQUE CALDERÓN HERNÁNDEZ , contra la sentencia definitiva del 10 de octubre de 2018, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano LUIS ENRIQUE CALDERÓN HERNÁNDEZ, por DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS, mediante la cual dicho Tribunal, declaró sin lugar la demanda de deslinde y revocó la fijación del lindero provisional fijado el 2 de agosto de 2016, por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión de fecha.....

PRIMERO: EXTINTA la apelación formulada enfecha 31 de enero de 2017 (f. 17), por el abogado ANTONIO D’ JESÚS MALDONADO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano MARTIN CALDERÓN HERNÁNDEZ, contra el auto dictado en fecha 30 de enero de 2017 (f. 16), mediante el cual, Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, expone que el recurrente no específico la decisión contra la cual apela, dejando en un todo a discrecionalidad del Tribunal, en el juicio que por deslinde de propiedades contiguas, es seguido por el ciudadano LUIS ENRIQUE CALDERÓN HERNÁNDEZ contra el recurrente, contenido en el expediente número 11.015, de la nomenclatura del juzgado de la recurrida, cuyo expediente está distinguido con el número 6529 de la nomenclatura de esta Alzada. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Po.....

PARTE DISPOSITIVA Ahora bien, de la valoración de las pruebas documentales que obran en autos y lo expuesto por la solicitante y el progenitor a través de vídeo llamada, quienes están de acuerdo en que sus hijos viajen a España en compañía de la madre y fijen su residencia en dicho país. Se evidencia que se cumple con los requisitos de ley, y que es beneficiosa; pues además de garantizarle a los niños de autos el derecho a ser criado por su madre, el padre le está otorgando el consentimiento y la debida autorización para que la madre solicite y realice las diligencias necesarias ante las autoridades competes de España relacionado con la legalización y permanencia de los niños (se omite de conformidad con lo establecido en el art. 65 de LOPNNA), lo cual le permitirá como residente acceder a los beneficios y tramitar cualquier requerimiento ante las autoridades de dicha nación. Con lo cual se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos en nuestra ley Orgánica de Prote.....

Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó que los ciudadanos GERARDO ROSALES CONTRERAS, YAMILEX DEL VALLE ZAMBRANO y GALIANA ALONDRA ROSALES ZAMBRANO, anteriormente identificados en autos, y a quienes se les requirió el reconocimiento del instrumento privado, estando debidamente citados tal y como consta en las boletas de citación hechas a sus nombres, las cuales corre insertas en la solicitud del folio (05) al folio (07) respectivamente, SE PRESENTARON personalmente el día veinticinco (25) de Enero del año 2023, dentro de las horas establecidas en la tablilla del Tribunal y a su vez cada uno RECONOCIERON EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO, DE FECHA DIECINUEVE (19) DE ENERO DEL AÑO 2023, tal y como se observa en el acta levantada inserta en la solicitud al folio (09.....