En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado Álvaro Sandia, en su condición de apoderado Judicial de la parte demandada, por improcedente, por cuanto los autos recurridos, de fecha 11 y 14 de abril de 2005, proferido por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se tratan de autos de mero tramite, los cuales no son susceptibles de apelación. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada-recurrente de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.Publíquese, Regístrese. Déjese copia autorizada.

PRIMERO: Parcialmente con Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ MAXIMIANO RAMÍREZ ANGULO, en su condición de co-apoderado Judicial de la parte demandada, ROLANDO JOSÉ DUQUE MORENO, como propietario de INVERSIONES ROLAND y del RESTAURANT-PIZZERIA-HELADERÍA ROLAND, en contra de la decisión judicial proferida por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha veintitrés (23) de noviembre del dos mil cuatro (2004), por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISION de fecha veintitrés (23) de noviembre del dos mil cuatro (2004), dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. TERCERO: Se Declara Parcialmente con lugar la Demanda interpuesta por la ciudadana DILSA COROMOTO MORA DÍAZ contra el ciudadano ROLAN.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTICULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente, Se deja constancia que se habilitaron las horas de despacho. Termino, se leyó y conformen firman.-

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Expídase la copia para su archivo, Es todo, terminó, se leyó y conformen firman, siendo las ONCE y VEINTE minutos de la mañana PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 145 y 196.

la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, solamente comparecieron la audiencia los abogados JUAN PEDRO QUINTERO MORENO Y MARIA LOURDES MONZON MOLINA, ya identificado. Dándose inicio a la audiencia y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITO DEL TRABAJO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Expídase la copia para su archivo, Es todo, terminó, se leyó y conformen firman, siendo las diez y treinta minutos de la mañana PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 145 y 196.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos MARITZA DEL CARMEN MÁRQUEZ y EDGAR ELOY FERNÁNDEZ RONDÓN, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Prefectura Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 30 de abril de 1.994, según acta Nº 81. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes de fortuna, es por lo que este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSIT.....

Por las indicadas razones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) Declara con lugar la recusación planteada contra el escabino suplente GÓMEZ RIVAS OSCAR OSWALDO; 2) Ordena la convocatoria de sorteo extraordinario para la selección del escabino suplente en la presente causa. Notifíquese a las partes. Así se decide. EL JUEZ DIRIMENTE ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. CARMEN MATILDE GARCÍA SAMANIEGO En fecha ____________ se cumplió con lo ordenado mediante boletas Nos: ______________________________________, conste. Sria.

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA la recusación interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LACRUZ MONTILVA, en contra del abogado JOSE GERARDO PÉREZ RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 4 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia remítase de inmediato el presente cuaderno de Recusación al Tribunal de Juicio N° 04, a fin de que impuesto el Juez de esta decisión, requiera la devolución de la causa a los fines de continuar conociendo de la misma. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍA PRESIDENTE - PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DR. PEDRO RAFAEL MÉNDEZ LABRADO.....

DECLARA SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana demandante María Benita Peña, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.075.785, domiciliada en Santa Cruz de Mora, Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida y hábil, contra la ciudad Ramona Contreras Díaz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 235.024, domiciliada en Caracas y hábil, por prescripción adquisitiva del inmueble ubicado en la calle Bolívar Nº 4-4 de la población de Santa Cruz de Mora, Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida. Notifíquese a las partes la presente decisión.

SENTENCIA POR ADMISIÓN DE HECHOS El Tribunal concluido el desarrollo de la audiencia preliminar, procede a dictar la resolución correspondiente a la decisión dictada en esta audiencia. Y oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de conformidad con los artículos 330 Ordinales 1, 2, 4, 6, y 9 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Condena al acusado MARCO ANTONIO ALBARRAN VERA, de nacionalidad venezolana, natural de Arapuey Estado Mérida, de 21 años de edad, fecha de nacimiento 28-10-83, estado civil soltero, de profesión u oficio agricultor, hijo de Narciso Antonio Albarran (f) y de Rosa Margarita Vera (v), titular de la cédula de identidad Nro. (indocumentado) y , residenciado en Arapuey, Sector María Tomas Delgado, calle 5, N° 5-06, cer.....