DECISION En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, habiéndose cumplido todos los requisitos exigidos por la Ley para que sea homologado el convenimiento ocurrido en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código de Procedimiento Civil, se debe impartir la HOMOLOGACION al convenimiento efectuado por las partes mediante escrito de fecha 12 de junio de 2015, y en consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO MERIDA, a los treinta días del mes de junio de 2015. Déjese copia certificada de est.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código adjetivo penal CONDENA al acusado ciudadano: RAFAEL ANTONIO ARAQUE RODRÍGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.456.661, natural de Mérida, Estado Mérida, nacido en fecha 04-12-1985, de 29 años de edad, estado civil Soltero, de oficio comerciante y taxista, hijo de Lusmila Rodríguez (v) y Gustavo Araque Ramírez (m), con domicilio en: Ejido, calle principal del sector San Martín, casa N° 10-3. Punto de referencia: en la segunda planta de la frutería de San Martín de la calle principal, familia Sánchez Rojas. Teléfono: 0426-2762499, por ser el autor y responsable de la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS LEVES CON LA AGRAVANTE DE HABERSE PERPETRADO EN UN NIÑO, el cual se encuentra establecido en el articulo 420.1 en armonía con los artículos 413 y 416 del Código Penal, en concordancia con el artículo 217 del a Ley Orgánica para la Protección de Niños y niñas y adolescente, en perjuicio del niño IDENTID.....

Se dicto sentencia interlocutoria fuera del lapso en los siguientes términos: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el ordinal 3° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo el criterio jurisprudencial del Máximo Tribunal en Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia N° 956 del fecha 01 de junio del 2001, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 269, ejusdem. En consecuencia, se dejarán sin efecto las medidas decretadas y ejecutadas y quedará terminado todo el juicio, incluyendo el principal, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena que la decisión proferida en el presente cuaderno separado de embargo ejecutivo abrace todo el procedimiento, inclusive el contenido en el expediente principal; en consecuencia, debe adminicularse al mismo un facsímil en original de la presente INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordenó notificar a las partes. Se expidieron .....

Así pues, considera este Juzgador que la decisión recurrida en amparo, contó perfectamente con las defensas y mecanismos que prevé la norma adjetiva en tales procedimientos, no siendo un fundamento válido, lo alegado por la ciudadana MARÍA BERZAVE BELANDRIA RAMÍREZ, en su escrito de amparo, específicamente luego de indicar el contenido del dispositivo de la sentencia del a quo, donde señala: "NO SE ABRIÓ EL CORRESPONDIENTE LAPSO DE APELACIÓN", pues este lapso comenzó a discurrir "ope legis", es decir, de pleno derecho, una vez dictada la decisión, por lo cual, la apelación es el mecanismo existente e idóneo para que las partes manifiesten todo aquello en lo cual no están conformes, respecto a lo decidido. Por tanto, queda de manifiesto no fueron agotados los medios judiciales ordinarios, por parte de la accionante en amparo, para pedir el restablecimiento del derecho vulnerado. Por los motivos antes expuesto y por lo preceptuado en el criterio jurisprudencial vinculante, indicado ut .....

Primero: INADMISIBLE EL RECURSO DE NULIDAD CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00784-2014 de fecha 11 de diciembre de 2014, emanada DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 046-2013-01-00604, interpuesto por la empresa GARZON C.A., por haber operado la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ZULMA ALICIA GALUE PARRA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-12.494.642, contra las Sociedades Mercantiles FUNERARIA LUZ DE BETANIA C.A., en la persona de José Guillermo Pereira Ovando, Venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de identidad Nº 9.198.050, en su condición de Vice-Presidente Suplente; SERVICIOS PREVISIVOS BETANIA F.P., en la persona de José Guillermo Pereira Ovando, Venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de identidad Nº 9.198.050, en su condición de Propietario y Patrono; SERVICIOS ESPECIALES BETANIA F.P, en la persona de José Guillermo Pereira Ovando, Venezolano, mayor de edad, Titular de la cé.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales tiene incoada el Ciudadano: JUAN DE DIOS SUAREZ SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "NIDISUR, C.A" a pagar la cantidad de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 136.594,82), por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden al trabajador. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad a través de una experticia complementaria de.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste la efectividad del pago realizado mediante cheque.

Se ordena librar oficios tanto al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales como al Banco Nacional de Vivienda y Habitat, para impulsar el cumplimiento del pago de estas obligaciones, ya que la parte demandada condenada, arguye que en dichos institutos exigen la orden judicial certificada para su cumplimiento, por tanto deberán certificarse por secretaría las fotocopias de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio antes mencionada y del auto en la que la misma se declara definitivamente firme. Una vez que conste en autos el cumplimiento de lo establecido por el Tribunal de Juicio en su sentencia, en cuanto al particular sexto de la sentencia, se tendrá por cumplida la sentencia de mérito en el presente asunto y así se establece. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente acta de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 112 eiusdem, debiéndose insertar al pie de la m.....

Se declaró material y territorialmente competente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, para conocer y decidir, en primera instancia, de la causa a que se contrae el presente expediente, incoada por los ciudadanos DILIA ZULAY DE CONTRERAS y LUIS FRANCISCO CONTRERAS CABALLERO, contra la ciudadana MARÍA HORTENCIA GUILLEN DE FLORES, por prescripción adquisitiva.