Por las razones expresadas, esta Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley REVOCA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 que declaró Sin Lugar el Amparo intentado y lo DECLARA INADMISIBLE, conforme al ordinal 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DR. PEDRO RAFAEL MENDEZ LABRADOR LA SECRETARIA ABG. MARIA ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANDRES ARIAS REY defensor del penado LUCIANO CONTRERAS CONTRERAS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de junio de 2004, que niega la posibilidad al penado de optar por la suspensión condicional de la ejecución de la pena en este momento, por considerar esta Alzada que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho. QUEDA CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANCISCO FERREIRA DE ABREU, defensor del imputado CARLOS ALBERTO CHINCHILLA CHINCHILLA, contra el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, Sede Mérida, de fecha 30 de junio de 2004, que decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, contra el citado imputado, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, en perjuicio de ROSANA CAROLINA DUGARTE ROJAS, por considerar esta Alzada que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho. QUEDA CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes

"...considera esta Alzada que la acción de amparo interpuesta contra la decisión del Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, debe ser declarada IMPROCEDENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se decide. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Cúmplase..."

DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA por el ABG. RAFAEL ANTONIO ROJAS ARAUJO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 4° en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARO INADMISIBLE, conforme al ordinal 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECLARÓ INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto, conforme al artículo 437 literal ¿A¿ del Código Orgánico Procesal Penal, y señalar que esta no es la vía para lograr el pago por él solicitado.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA DEFENSA DE LOS ACUSADOS JOSÉ WILLIAM VIVAS JAIMES y ARGENIS VIVAS JAIMES, ENRIQUE, ANULA LA SENTENCIA IMPUGNADA PRONUNCIADA EL DÍA 30 DE ABRIL DE DOS MIL CUATRO, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (Mixto) en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cuyo texto integro fue publicado el 14-05-04, el cual aparece agregado a los folios que van del 390 al 391 de la causa, por las razones que fueron señaladas en el presente fallo, SE ORDENA LA CELEBRACIÓN DE UN NUEVO JUICIO ORAL Y PÚBLICO, ANTE UN JUEZ DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DISTINTO AL QUE LA PRONUNCIÓ.

SE DECLARÓ SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por el abogado ASDRUBAL GIL CONTRERAS, en su carácter de defensor judicial de LEONARDO DAVID GONZALEZ GRILLET, contra la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 25 de junio del 2004, y ratifica la misma.

SE DECLARÓ CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por la abogada BETTY JOSEFINA RONDON, en su carácter de representante legal del Ciudadano JESÚS MANUEL PETROCINI LOPEZ, contra la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 25 de junio del 2004, en el cual Negó la Suspensión del Proceso de incumplimiento de contrato, signado con el N° 7631, llevado por el Juzgado segundo de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial por las razones expuestas, por lo que anula tal decisión y se ordena a dicho Tribunal emita el respectivo pronunciamiento.