este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: YASMIRA DEL CARMEN URBINA CABRERA y JOSE LUIS PAEZ GONZALEZ, identificados en autos, según matrimonio civil por ante La Parroquia Santa Elena de Arenales del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, bajo el Acta Nº 50, Año: 1.995.--

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: SCARLET KAROLINA ROJAS CONTRERAS y LEONARDO ABREU BAEZ, identificados en autos, según matrimonio civil por ante La Registradora Civil de La Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, bajo el Acta Nº 44, Folio Vta Nº 065, Año: 2.003.—

Asimismo el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo otorga facultades al Juez como rector del proceso, para promover la utilización de medios alternativos de resolución de conflictos, tal como el utilizado en la presente causa. Se enfatiza en el caso de análisis, en que la manifestación de voluntad expuesta en el convenimiento en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que este Tribunal lo considera procedente en derecho y en consecuencia HOMOLOGA el mismo conforme a la Ley; se ordena el cierre y archivo de este expediente una vez que se declare firme la presente decisión.

DISPOSITIVO En consideración a lo planteado es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la Demanda, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide. Cópiese y publíquese la presente decisión. No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, se trasladó y constituyó, desde las 9:40 a.m, en la dirección indicada al comienzo de la presente acta, y en cumplimiento de la comisión conferida, y a solicitud de la parte actora, le ordenó al notificado y demandado de autos, para que proceda inmediatamente a derribar la cerca de alambre de púas cables y tubos, que se encuentra frente a la parcela, donde se encuentra constituido el Tribunal, dejando constancia este Tribunal que el mencionado ciudadano, una vez notificado comenzó voluntariamente, a retirar la cerca del sitio objeto de la presente ejecución, dejando con libre acceso y conforme a auto que dictará este mismo día, el Tribunal, remitirá el presente cuaderno constante de ( 14 ) folios útiles, junto con Oficio Nº ( 017-2013 .....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por los ciudadanos José Manuel Sira Escalona y María Alejandra López Angulo, debidamente asistidos por los abogados Orlando Rincón Sánchez y Yolanda Margarita Rincón Sánchez; en efecto, se anula el fallo recurrido. SEGUNDO: Se ordena admitir y tramitar la presente Acción de Amparo Constitucional. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

Se dicto decisión mediante la cual se declaró prescrita la pena por el transcurso del tiempo de conformidad con los artículos 2, 26, 257 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 4, 5, 6, 471.1 del Código Orgánico Procesal penal y artículo 112 del Código Penal

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia cúmplase en la forma y el lapso acordado. SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente decisión, se ordena su remisión al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede El Vigía. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial, para su guarda y custodia una vez que conste en autos el cumplimiento total de lo acordado. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo.....

Primero: CON LUGAR LA DEMANDA que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado el ciudadano JOSÉ ANTONIO MASINI DIAZ en contra de la Sociedad Mercantil PROULA MEDICAMENTOS C.A. Segundo: Se condena a la Sociedad Mercantil PROULA MEDICAMENTOS C.A., a pagar al ciudadano JOSÉ ANTONIO MASINI DIAZ la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 51.899,62) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. Tercero: Se condena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del presente fallo, realizada por un solo experto designado por el Tribunal, quien tomará como base la prestación de antigüedad mensual, así como la tasa de interés de prestaciones sociales establecida por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el literal c) del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano LUIS GERARDO ALVAREZ NIEVES, contra Sociedad Mercantil EXPRESOS LOS LLANOS, C.A., ambas partes anteriormente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil EXPRESOS LOS LLANOS, C.A., a pagar al ciudadano LUIS GERARDO ALVAREZ NIEVES, la cantidad de VEINTISEIS MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (26.724,39 Bs), por los conceptos señalados en la motiva del presente fallo.