En tal sentido, agréguese a los autos el escrito de pruebas presentado por la abogada en ejercicio VICMARELY GONZÁLEZ VALERO, en su condición de co-apoderada judicial de los CO-DEMANDADOS, ciudadanos MANUEL CACERES ORDUZ y DESIDERIO CACERES PEÑA, consignado en fecha 19 de mayo de 2011, constante de dos (02) folios; igualmente agréguese a los autos el escrito de pruebas presentado por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN, en su condición de co-apoderado judicial del CO-DEMANDADO, ciudadano NELSON EPIMENIDES GUTÍERREZ ARAUJO, consignado en fecha 25 de mayo de 2011, constante de dos (02) folios; y finalmente, agréguese a los autos el escrito de pruebas presentado por la abogada en ejercicio ZENAIDA LA CRUZ DE VALERO, en su condición de apoderada judicial de la parte ACTORA, ciudadana ALIS SULEIMA DÁVILA VERGARA, consignado en fecha 30 de mayo de 2011, constante de seis (06) folios y cuatro (04) anexos en catorce folios. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO .....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 18 de Mayo de 2011, por los ciudadanos JORGE RICHARD TORRES BARRETO y RAUDERLYN EUGENIA YAÑEZ RONDON, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 23 de Mayo de 2011, por los ciudadanos JOVANNY JOSE MARQUINA ROJAS y MARBELLA ZAMBRANO BARRIOS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 19 de mayo de 2011, por los ciudadanos MEYLI CAROLINA UZCATEGUI TAMI y YULYO LEANDRO BARRIOS UZCATEGUI, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 20 de mayo de 2011, por los ciudadanos JORGE LUIS HERNANDEZ PUENTES y DELIA ROSA PERNIA VEGA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procedió a emitir oralmente y en presencia de las partes los siguientes pronunciamientos: UNO: Califica como flagrante la aprehensión de los imputados: YANELIS DEL CARMEN CONTRERAS PAREDES, venezolana, de 28 años de edad, soltera, oficios del hogar, titular de la cedula de identidad Nº 15.357.814, natural de El Vigía Estado Mérida, nacida en fecha 06-12-1982, hija de José Rodrigo Contreras Molina y María Miriam Paredes Hernández, domiciliada en el Kilómetro 49, vía a Santa Bárbara del Zulia, casa sin número, cerca de Caparo, El Vigía Estado Mérida, Tlf. 0424-7464591 y JOEL RODRIGO CONTRERAS PAREDE3S, venezolano, de 30 años de edad, soltero, comerciante, titular de la cedula de identidad Nº 15.357.813, natural de El Vigía Estado Mérida, nacido en fecha 21-11-.....

este TRIBUNAL DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD que le confiere la Ley: UNO: Califica como flagrante la aprehensión del ciudadano: HERY RAFAEL URDANETA CONTRERAS, venezolano, de 30 años de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.679.043, natural de Santa Bárbara, Estado Zulia, nacido en fecha 18-12-1980, hijo de Mercedes Dolores Contreras (f) y Benito Antonio Urdaneta Chacin (f), sexto grado, residenciado en Santa Elena de Arenales, vereda 2, casa 0-100, zona panamericana sector Campo Miranda, El Vigía Estado Mérida, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA y ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en los artículos 42 y 45 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana: LIBERIA PATRICIA MORENO AVENDAÑO. DOS: Se acuerda la tramit.....

este TRIBUNAL DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD que le confiere la Ley: 1°) Califica como flagrante la aprehensión del ciudadano ERICK JESÚS AGUILAR CÁRDENAS, venezolano, de 21 años de edad, soltero, mesonero, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.285.668, natural de Caracas, nacido en fecha 28-03-1989, hijo de María Zoraida Cárdenas (v) y Mauro Antonio Aguilar (v), residenciado en calle bolívar, torondoy, Municipio Justo Briceño, Nueva Bolivia Estado Mérida, por cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANA DEL CARMEN MONSALVE QUINTERO. 2°) Se acuerda la tra.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la aprehensión en situación de flagrancia de los imputados de autos, JOSE NEPTALI SERRUTO PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 13.283.898, soltero, de 34 años de edad, nacido en fecha 22-11-1976, chofer, hijo de JOSE ENRIQUE SERRUDO (f) Y DIGNA PERNIA (v), residenciado en Caño Seco II, avenida 09, frente a la línea de taxi Simón Rodríguez, diagonal a la farmacia Caño Seco, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en los artículos 42 , 40 de la Ley Orgánica Sobre El derecho de las Mujeres a Una Vida Libr.....

Por estas razones, este Tribunal, en acatamiento de lo dispuesto en la norma contenida en el artículo 4º del mencionado Decreto-Ley, ordena la SUSPENSIÓN del curso de la presente causa, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el citado Decreto-Ley. ASÍ SE DECIDE.