Observa esta Juzgadora, que lo señalado en el capítulo PRIMERO, no constituye un elemento probatorio, aún menos cuando la acción contentiva en el expediente es Cumplimiento de Contrato de Partición de Bienes Conyugales y no de Interdicción, por lo que NO SE ADMITE. Asimismo las pruebas contentivas en los capítulos y SEGUNDO y CUARTO no constituyen medios de pruebas admisibles en segunda instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino que son actuaciones procesales y documentos consignados en el expediente, efectuados en el curso del proceso, es decir, que se trata de pruebas admisibles en la primera instancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 395 y 396 eiusdem. En consecuencia, esta Juzgadora NIEGA la admisión de las referidas probanzas, por cuanto no se trata de instrumentos públicos admisibles en segunda instancia. ASÍ SE DECIDE. Ahora bien con respecto a las posiciones juradas contenidas en el capítulo TERCERO, esta Juz.....

PRIMERO: Con lugar la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana JUANA MARÍA MOLINA RIVAS, en contra de los Herederos desconocidos del causante ROSALINO ZERPA. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara como propietaria del inmueble objeto de controversia a la ciudadana JUANA MARIA MOLINA RIVAS, conocida también como MARÍA JUANA MOLINA RIVAS, inmueble éste, ubicado en el Barrio Simón Bolívar, Calle Principal, 0-4, de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. Con el entendido de que la presente sentencia les sirve de título suficiente de propiedad y por lo tanto se ordena su inserción en el Registro Público del Municipio Libertador del estado Bolivariano Mérida, una vez que quede firme la presente sentencia. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. Y ASI SE DECIDE CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal no se requ.....

PRIMERO: Con lugar la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la abogada en ejercicio LORENA KATHERINE VENEGAS PALMA, apoderado judicial de la parte demandante ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO VÀZQUEZ FALCÒN y FLOR NAYARIT PRIETO DE VÀSQUEZ, en contra de los ciudadanos ADA CARROZO DE GONZALEZ, CARLOS LUIS GONZALEZ CARROZO y LIGIA GONZALEZ CARROZO. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declaran como propietarios del inmueble objeto de controversia a los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO VÀZQUEZ FALCÒN y FLOR NAYARIT PRIETO DE VÀSQUEZ, inmueble éste, ubicada en la Urbanización los Pinos, Pasaje Nº 1, Nº 0-6, en el parcelamiento existente en los Chorros de Milla, Municipio Milla, Distrito Libertador del estado Mérida, (hoy Parroquia Milla, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida). Con el entendido de que la presente sentencia les sirve de título suficiente de propiedad y por lo tanto se ordena su inserción en el Registro Público del Municipio Libertador.....

Se dictó sentencia en la presente causa en los términos siguientes: Primero: El decaimiento de la solicitud de inserción de partida de nacimiento, por falta de interés procesal, interpuesta en fecha 29 de febrero de 2008, por el ciudadano GUILLERMO ALBERTO MALDONADO BRACHO, a través de su apoderada judicial, abogada OLIVIA MOLINA MOLINA. Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Tercero: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la causa. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a la parte actora, mediante boleta, haciéndoles saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense Boletas de Notificación.-

DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en Sede Civil, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267. En consecuencia, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte demandante ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.- TERCERO: Un.....

Se dictó sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada DAFNE GLADYS HERNANDEZ PAREDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65490, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos FREDDY ERWIN RANGEL VASQUEZ (†) y MANUEL HERNANDEZ BARRIOS, contra la Sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 18 de Septiembre de 2006, en el juicio de Simulación de Venta y Nulidad de Venta, interpuesto por la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS DE RANGEL. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS HERNANDEZDE RANGEL, contra los ciudadanos FREDDY ERWIN RANGEL VASQUEZ y MANUEL HERNANDEZ BARRIOS. TERCERO: Se condena en costas a la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS HERNANDEZDE RANGEL. CUARTO: Por c.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de marzo de 20212, por los ciudadanos JORGE LUIS ROJAS BOLAÑO y MARYURI ECXIOMARA DUGARTE DE ROJAS, parte demandante asistidos por el abogado en ejercicio EDGAR AMANDO HERNANDEZ SANCHEZ, mediante la cual para el entonces denominado Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró DECLARÓ: INADMISIBLE la demanda MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva proferida en fecha 1 de marzo de 20212, dictada por el entonces denominado Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró DECLARÓ: INADMISIBLE la demanda MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la demanda mero declarativa de certeza de propiedad, incoada por los ciudadanos los ciudadanos JORGE LUIS ROJAS BOLAÑO y MARYURI ECXIOMARA DU.....

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana BONIFACIA ROJAS, antes identificada, sobre las mejoras allí construidas y aquí descritas, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LAS MEJORAS Y BINHECHURIAS a favor de la ciudadana BONIFACIA ROJAS, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad número V-5.197.761, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida en este acto por la abogada en ejercicio N.....

Este Juzgador al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha veintisiete (27) de julio dos mil veintitrés (2023), y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del C.....