DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el AbogadoVICTOR HUGO AYALA AYALA, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2013-016794, seguida contra LUIS ALBERTO ARIAS RAMIREZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 4º, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fine.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado Hugo Javier Rael Méndoza, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2014-007754, seguida contra los ciudadanos: FÉLIX DANIEL ALBARRÁN PEÑA, JORMAN MANUEL ARANGUREN LOBO Y JOSÉ ALEJANDRO CÁRDENAS CÓRDOBA, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 8º, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, donde actualmente curse la causa principal, e igu.....

CAPITULO CUARTO DECISIÓN POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 7, 26, 49, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 1.364 y 1.366 DEL CÓDIGO CIVIL Y 899 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. EN CONSECUENCIA:-

quien suscribe advierte que el mismo se encuentra referido a una acción derivada de una relación arrendaticia de un local comercial, en virtud de lo cual debe ser declarado INADMISIBLE, toda vez que de conformidad con los artículos 1 y 3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, concatenados con el único aparte del artículo 43 ejusdem, los procedimientos judiciales que se susciten en materia arrendaticia deben ventilarse observando las normas que regulan la materia, que en el caso de marras serían las previstas en el decreto supra señalado. Así se establece. JUEZA TEMPORAL AB. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO SECRETARIA AB. LOURDES C. HERNANDEZ

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando con fundamento en su Libre Convicción, basado en la Sana Critica y tomando en cuenta especialmente Las Reglas de la Lógica, Las Máximas de Experiencia y Los Conocimientos Científicos, tal como lo establece expresamente el Articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 347 Ejusdem, y el Artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA: ----------------------------------------------- PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el articulo 348 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVEal acusado de autos ciudadano: DEIBY YORBEY MÁRQUEZ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidadNº V-17.894.541,de la comisión del delito de Cooperador Inmediato en la .....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, en sede Constitucional declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional, de conformidad a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancias con sentencias de la Sala Constitucional. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: EN CONSECUENCIA SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SE ORDENA la remisión inmediata del presente expediente, a objeto de que, le dé el trámite correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE.

INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer la acción de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana GLORIA NAYALI DE ABREU GARCÍA, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad Nº V-10.107.027, a través de su Apoderado Judicial Abogado CARLOS SAINT GERMAN JOSÉ MIRANDA SANGUINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 187.463, de conformidad con los artículos 60 y 895 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. Nº 2011-000773, con ponencia de la magistrada YRIS ARMENIA PEÑA ESPINOZA, de fecha 16 de abril de 2012.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: JOSÉ GERARDO MORENO MORALES Y LILIA JOSEFINA CAMPEROS DE MORENO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.183.752 y V-6.552.949; respectivamente, hábiles, de profesiones Agricultor y ama de casa, en su orden, domiciliados el primero en la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elias del Estado Mérida y la segunda en el Municipio Libertador del Estado Mérida, según Acta de Matrimonio expedida por la Prime.....

declara: CON LUGAR LA ACCION DE IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, incoada por el ciudadano EDGAR ALFONSO MEJIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.966.136, domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, contra los ciudadanos LETTYZAIDA DEL CARMEN ZERPA DE MEJIA, ULISES DE JESUS INDRIAGO RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 14.400.358 y V- 18.798.589, respectivamente, y del ciudadano niño OMITIR NOMBRE, actualmente de cuatro (04) años de edad, domiciliados en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, por haberse comprobado que la filiación declarada no es la verdadera, en consecuencia, se excluye la paternidad del ciudadano ULISES DE JESUS INDRIAGO RANGEL, con respecto al referido niño, por lo que se deja sin efecto la Partida de Nacimiento N° 3267, Tomo 14 del tercer trimestre del año 2010, inserta en los Libros de la Unidad de Registro Civil del Instituto Au.....

En fuerza de las razones anteriormente expuestas, y en acatamiento de la norma de rango Constitucional que establece que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, este Tribunal REPONE la presente causa interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA ROJAS DE SELVI, contra el ciudadano RUBEN DARIO PARRA AGUILAR, por EJECUCION DE HIPOTECA al estado de pronunciarse sobre su admisión, declarándose nulos y sin efecto jurídico, el auto de fecha 12 de junio de 2014 (f. 26), así como todas las actuaciones subsiguientes corriente a los folios 27 al 62. Y así se decide. Con respecto al escrito presentado por el Abogado Edgar Quintero Romero, identificado en autos, en fecha 25 de julio de 2014, corriente a los folios 60 al 62, y sus respectivos vueltos, este Tribunal no realiza pronunciamiento alguno, en vista de las consideracione.....