PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha11 de febrero de 2021, por los ciudadanos GLORIA ESPERANZA MENDEZ MARQUEZ, JUAN LUIS MENDEZ BAUTISTA y LUNETZI JOHANA MENDEZ MARQUEZ, debidamente asistidos por el abogado JUAN CARLOS LUGO RAMÍREZ, contra la sentencia dictada en fecha 28 de Febrero de 2020(Fs. 139 al 157 y vtos.), por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en El Vigía. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD el fallo dictado el 28 de febrero de 2020 (Fs. 139 al 157 y vtos.). TERCERO: Se declara SIN LUGAR la querella interdictal interpuesta por la ciudadana CARMEN GUIZA MORALES contra los ciudadanos GLORIA ESPERANZA MENDEZ MARQUEZ, JUAN LUIS MENDEZ BAUTISTA y LUNETZI JOHANA MENDEZ MARQUEZ. CUARTO: Se REVOCA el mandamiento de ejecución librado en fecha 26 de abril de 2021, el cual fue ejecutado mediante comisión, por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medi.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Sentencia de la Sala Constitucional de fecha 07 de agosto de 2003, Magistrado Ponente JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, expediente N° 02-2403; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en .....

Vista la oposición formulada por la parte demandante contra las pruebas de confesión promovidas por la parte demandada, señaladas con los particulares DECIMO PRIMERO, DECIMO SEGUNDO Y DECIMO TERCERO este Tribunal manifiesta que dichos alegatos serán considerados al momento de dictarse la respectiva sentencia definitiva.

En cuanto a la oposición de las pruebas testificales, promovidas por la parte demandada, ordinal VIGESIMA OCTAVA del escrito de oposición suscrito por la parte demandada, este Tribunal manifiesta que la mencionada prueba debe admitirse y hacer lo contrario estaría coartando el derecho a la defensa y el debido proceso a unas pruebas legales previstas por el legislador, por lo tanto, declara SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede civil, HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento de la acción y del procedimiento por Reconocimiento de Unión Concubinaria.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia y se acuerda emplazar al ciudadano GERARDO ALI GUTIERREZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.073.726, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, de.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la Sentencia N° 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos YORDAN ALEXANDER SOARES URDANETA y YVETTE GRACIELA GONZALEZ PRIETO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 16.743.686 y V.- 13.749.258, respectivamente. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA.....

Este Tribunal concluye señalando lo siguiente: Que en el presente caso se produjo la confesión ficta por parte de la demandada ciudadana Marisela Rosales Omaña, ya que, en primer lugar, ella no contestó la demanda ni por si, ni por medio de apoderado judicial; en segundo lugar, la demandada tampoco promovió prueba alguna y en tercer lugar, la demanda por Simulación de Ventas incoada por la parte actora no es contraria a derecho, y por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos para que opere la confesión ficta en la que incurrió la parte demandada, es por lo que tal confesión ficta contenida en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, deberá ser declarada en la parte dispositiva de este fallo y así debe decidirse.

..."Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en concordancia con la sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por la ciudadana Jany Marisela Suescum Rodríguez, asistida por el abogado en ejercicio José Luis Vásquez Navarro, plenamente identificado en autos y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos jany Marisela Suescum Rodriguez y Carlos Alexandro Quintero Diaz, que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 07 de Diciembre de 2000, según acta nº 87. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de e.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley efectúa los siguientes pronunciamientos:PRIMERO: DECLARA CON LUGAR de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada por los ciudadanos: EDGAR ALEXANDER MARQUEZ RAMIREZ y MAGDALIS EDILSE MONSALVE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.755.088 y V-16.655.372, domiciliados el primero, en el sector Tifafi casa s/n, y la segunda en el sector La Barranca Calle Campo Alegre Casa Nº 2-15, ambos de la Población de Chachopo Parroquia Andrés Eloy Blanco, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre dichos ciudadanos anteriormente identificados, celebrado por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA ANDRES ELOY BLANCO, MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en fecha 18 .....