En atención a las consideraciones ya expuestas, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA la remisión inmediata de la presente comisión a través de oficio al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON SEDE EN EL VIGIA dada la falta de impulso procesal acaecida en autos, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los cinco (05) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZA TEMPORAL ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA PRESENTE RECUSACIÒN, toda vez que la causal que dio origen a la presente incidencia de recusación ha cesado y actualmente la causa ya se encuentra en la etapa en que el Ministerio Público realice el acto formal de imputación. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al Tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión, remita el presente cuaderno al Tribunal que conoce de la causa principal. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE - PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING LA SECRETARIA ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO En fecha____________se libraron las boletas de notificación N°_________________________________________________. Sria

Por los razonamientos y fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No.07, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero De conformidad con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, califica como flagrante la aprehensión aquí realizada, lo que considera quien aquí decide, acreditado con las actuaciones acompañadas, anteriormente señaladas.. Segundo: Considera acreditada, con las actuaciones acompañadas por la representación fiscal, la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio, que es penalizado con medida restrictiva de libertad, cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se prescinde de actos subsiguientes de sorteos y constitución definitiva de tribunal, Segundo: Se asume poder Jurisdiccional en la presente causa constituyéndose la Juez Profesional en Tribunal Unipersonal, seguida contra WILLIAN EDUARDO GUILLEN SILVA por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de los ciudadanos CARLOS GUSTAVO NAVARRO MALDONADO y CESAR AUGUSTO NAVARRO MALDONADO; HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCION DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 406 Numeral 1°, Articulo 77 Numerales 5°, 7° y 11° del Código Penal Venezolano en perjuici.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. El Tribunal exhorta al Organismo antes mencionado a pagar los beneficios anteriormente señalados y a elaborar un (01) Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, a favor del niño OMITIR NOMBRE ELLANO, de seis (06) años de edad, por la cuota parte que le corresponde y remitirlo a este Despacho o en su defecto entregarlo a la solicitante ciudadana ZORAIDA DEL CARME.....

PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN a la "Transacción" efectuada en fecha tres (03) de Junio del año dos mil nueve (2009), en el juicio de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por la abogada CARMEN OMAIRA ROJAS NIETO, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio NERY DEL SOCORRO HERNANDEZ DE VEGA CONTRA: los ciudadanos: REINA JOSEFINA SANCHEZ ANGULO, ANTONIO JOSÉ SANCHEZ ANGULO, FRANCISCO REINALDO SANCHEZ ANGULO, JONH JAIRO SANCHEZ ANGULO y MARIA RAMONA ANGULO, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se da por terminado el juicio pero se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento de las obligaciones contraídas en la presente transacción, según lo pautado por las mismas partes en la referida diligencia de fecha tres (03) de Junio del año dos mil nueve (2009). CUARTO: De conformidad con lo estable.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDO el presente procedimiento de Divorcio Ordinario, incoado por la ciudadana LEÓN DE GUERRERO YNGRID ROSA, en contra del ciudadano GUERRERO MARQUINA NELSON RAFAEL, antes identificados. -----------------------------------------

DECLARA CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por el ciudadano: EDGAR ADOLFO SUESCÚN CAMACHO, contra la ciudadana: MAYRA MILANGELA MANSILLA ESCOBAR, plenamente identificados en autos, por haber incurrido la demandada en la causal segunda (abandono voluntario) del artículo 185 del Código Civil vigente venezolano, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió contraído en fecha 08 de julio del año 2004, por ante la Prefectura Civil del Municipio Rangel del Estado Mérida, según Acta Nº 06.

, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, OTORGA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado EDGAR ALEXANDER TREJO HERNÁNDEZ; debiendo pernoctar en el Centro de Pernocta del Estado Barinas, ubicado al final de la calle Cedeño, Parroquia Corazón de Jesús, Municipio Barinas, Teléfono 0273-5333356, bajo la supervisión y control de la Delegado de Prueba asignada a ese Centro.Se imponen al penado las siguientes condiciones:1) No cometer, ni involucrarse en la realización de delito alguno, por cuanto se le revocará el beneficio acordado. 2) Evitar relaciones con personas involucrados en actividades delictivas. 3) Mantener la estabilidad laboral, consignando constancia de trabajo cada dos (02) meses ante el Delegado de Prueba. 4) Mantener buena conducta, no consumir bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 5) Someterse .....

En el presente caso, en fecha 03 de febrero de 2009, se admitió demanda se ordenó el emplazamiento del ciudadano FREDDY ALEXANDER RODRÍGUEZ BUITRAGO, observando quien decide, que no consta actuación alguna por la parte actora desde la fecha del emplazamiento del demandado, es decir desde el día 03 de febrero de 2009, hasta la presente fecha, conforme el computo para impulsar la citación, verificando un lapso de más de treinta días, sin que el demandante hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación del demandado, es decir, sin poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación. Así las cosas, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1ro. del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo este Tribunal conforme lo establece el artículo 269 eiusdem. En virtud de lo anteriormente expues.....