En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde la fecha de pago aquí convenida, vale decir, desde el 04 de agosto de 2014; sin que el .....

Concede Autorización Judicial Suficiente a la niña: OMITIR NOMBRE, anteriormente identificada. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada KARLA CONSUELO RAMÍREZ LORETO, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio N° 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la causa signada con el N° LP01-P-2012-007530, seguida contra DAVID JOSÉ ZERPA RANGEL, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición, con las notificaciones pertinentes.

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros"

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE ANTONIO MARQUINA ARAQUE Y MARIANELA PEÑA, identificados en autos, en fecha (02) de Septiembre del año (1995), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia J.J Osuna Rodríguez, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 33

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos EVA DEL CARMEN MOLINA SUAREZ y ALONSO JOSE QUINTERO, identificados en autos, en fecha (25) de septiembre del año (1996), por ante la Prefectura hoy Registro Civil de la Parroquia El Amparo, Municipio Tovar del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 07

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JHON JAVIER SOSA OVALLES y KELLYS COROMOTO MORENO GONZALEZ, identificados en autos, en fecha (3) de abril del año (2006), por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 21.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JUAN CARLOS SANTIAGO y ANACLARA TERESA CALDERON ROJAS, identificados en autos, en fecha 02 de febrero del año 2007, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 02

Se declaró INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto el 16 de mayo de 2014, por la ciudadana GUMERCIINDA FERNÁNDEZ SOSA, debidamente asistida por el abogado JUAN PEROZA PLANA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nº 58.058, contra el auto de fecha 8 de mayo de 2014, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano HILDEMARO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, contra la referida ciudadana, por desalojo, contenido en el expediente identificado con el guarismo 8570-2013 de la numeración propia del mencionado Tribunal, por el que éste declaró inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha 6 de mayo de 2014, por la parte demandada, GUMERCINDA FERNÁNDEZ SOSA, hoy recurrente contra la sentencia definitiva proferida por el indicado Tribunal, en fecha 13 de febrero de 2014.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 13 de mayo de 2014, por la abogada CARMEN ADELA RAMÍREZ VERGARA, en su carácter de apoderada judicial de la codemandada, ciudadana CARMEN OFELIA DÍAZ, contra la providencia de fecha 06 de mayo de 2014 (folio 34), mediante la cual el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar, admitió en un solo efecto el recurso de apelación intentado por la hoy recurrente, contra la sentencia interlocutoria de fecha 24 de abril de 2014, en el juicio que por interdicto restitutorio es seguido por la ciudadana ROMELIA QUINTERO GONZÁLEZ, contra los ciudadanos MARÍA MOLINA, MARCOLINA MOLINA, FRANCELINA MOLINA, CARMEN DÍAZ y JOSÉ DÍAZ. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la mencionada p.....