PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación propuesta por el Abogado propuesto por el Abogado CARLOS ENRIQUE MOLINA GUERRERO, inscrito en el Inpreabogado número 25515, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante los ciudadanos LUCY VITELIA TORRES ZAMBRANO Y MIRIAM ELIZABETH TORRES DE MENDOZA , contra el auto decisorio de fecha 25 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por él contra el ciudadano LUIS FABIÁN SÁNCHEZ CALDERÓN, por daño material. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, HOMOLOGA el convenimiento realizado por la ciudadana BENITA SANCHEZ DE ALBORNOZ, parte demandada, contenida en diligencia de fecha 30 de mayo de 2023, en consecuencia, le imparte a dicho acto de autocomposición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se declara con lugar la inhibición propuesta por la Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, abogada Carla Gardenia Araque de Carrero, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia, interpuesta en fecha 01 de febrero de 2023 (f. 27), por el ciudadano CARLOS EDUARDO RAMÍREZ VARELA, debidamente asistido por el abogado JOSÉ GREGORIO MOLINA MOLINA, en su condición de ex cónyuge de la demandada de autos, como medio de impugnación de la sentencia de fecha 15 de marzo de 2022, mediante la cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Tovar, se declaró competente en razón de la materia, para conocer la demanda por nulidad absoluta de contrato de compra venta, intentada por la ciudadana BENEDILCE MORENO contra la ciudadana YORLET VERÓNICA MORENO MORENO. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se ORDENA al JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar, seguir con el conocimiento, sustanc.....

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación propuesta por el Abogado JAVIER DE JESÚS VEGA MOLINA, inscrito en el Inpreabogado número 48.373, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MARDELLI SAKI Y GUILLERMO ANTONIO CALDERÓN DUGARTE, contra el auto decisorio de fecha 18 de abril de 2013, dictada por el para entonces Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, hoy Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por él contra el ciudadano OSWALDO ROJAS MORALES, por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de termino de la prorroga legal. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especialpronunciamiento sobre las costas del recurso. Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariano de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR Y RESIDENCIARSE FUERA DEL PAÍS, solicitada por el ciudadano JAVIER ALEXI MONTILLA MONTILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.088.508, pasaporte N° 115472381, domiciliado en urbanización Buena Vista, casa N°A-071, sector Vista Alegre, parroquia El Llano, municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida, Teléfono Móvil: 0424.703.07.76, correo electrónico: javieraleximontillamontilva@gmail.com, y civilmente hábil; a favor de su hija la adolescente (se omite la identidad de conformidad con el art. 65 de la Ley.....

Primero: Se admite el Recurso de Apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo interpuesto en fecha veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés (24/05/2023), por la abogado Mifelia Molina Márquez, en su carácter de Fiscal Decima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Medida Extensión El Vigía, del estado Bolivariano de Mérida, de fecha veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés (24/05/2023), con ocasión a la celebración de audiencia preliminar con auto de apertura a juicio, fundamentada en fecha veinticinco de mayo de dos mil veintitrés (25/05/2023). Segundo: Se declara SIN LUGAR la apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto en fecha veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés (24/05/2023), por la abogado Mifelia Molina Márquez, en su carácter de Fiscal Decima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripc.....

PRIMERO: Se declara inadmisible el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo ejercido en fecha tres de junio del año dos mil veintitrés (03-06-2023), durante la celebración de la audiencia de presentación de aprehendido en situación de flagrancia, conforme a lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Jonathan Alexander Suárez Gil, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, contra la decisión dictada en esa misma fecha por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual se acordó la imposición de una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, específicamente la contenida en el numeral 8 del artículo 242 del Texto Adjetivo Penal, a favor del imputado Diego Alejandro Rojas Vergara, consistente en la presentación de una caución económica, establecida por el monto d.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por la pérdida del interés procesal da por TERMINADA la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por la ciudadana FRANCY DEL CARMEN ARIAS PUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.799.136, domiciliada en el Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábil, asistida por el abogado DANIEL HUMBERTO MOLINA QUIÑONEZ, titular de la cédula de identidad No. V-19.046.871 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 301.358 y ordena el archivo de la misma y su posterior envío al Archivo Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a los fines de su guarda y custodia.-

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DELA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGARLA DEMANDA DE DIVORCIOincoada por el ciudadano JOSÉ ERNESTO ANGULO GILcontra la ciudadana MARBELLA PÉREZ DE ANGULO, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en concordancia con la sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016 y la sentencia Nº 136 de fecha 30 de mayo de 2017. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges. SEGUNDO: Por cuanto la parte interviniente manifestóque no procrearon hijos dentro del matrimonio, este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la sentencia, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión alREGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA LASSO DE LA VEGA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL.....