este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a dictar la decisión de conformidad con los artículos 177, 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal en presencia de las partes, en los términos siguientes: PRIMERO: En cuanto a la acusación presentada por la Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra del imputado JULIO CESAR FRANCO GODIN; todo de conformidad con los artículos 326 y 330 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, esta Juzgadora considera que la misma debe ADMITIRSE en su totalidad, SEGUNDO: En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal a los efectos del juicio oral y público, las cuales cursan a los folios 175 y 176 y sus vueltos de la presente causa, SE ADMITEN, por considerar q.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, seis de diciembre de dos mil seis. 196º y 147º Por cuanto de la revisión minuciosa que se realizará en el presente expediente, se observa que al momento de admitir la reforma de la demanda, por auto de fecha 28 de noviembre de 2006, se incurrió en el error de ordenar la citación de los ciudadanos NELSON HERNANDEZ NIETO y ORIETTA CORDIDO DE UNDA, parte demandada, cuando solo debía ordenarse la comparecencia de dichos ciudadanos para la contestación de la demanda. En consecuencia este Tribunal de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que lo haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva...", deja sin efecto la parte in fine del auto d.....

Este Tribunal le imparte su homologación, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los Artículos 375 de la Ley Organica para la Protección del Niño y del Adolescente y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal le imparte su homologación, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con los Artículos 375 de la Ley Organica para la Protección del Niño y del Adolescente y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: LA MEDIDA DE PROTECCIÓN (Colocación Familiar en Familia Sustituta) del adolescente OMITIR NOMBRE, de trece (13) años de edad, en el hogar de la ciudadana GENARINA MARQUINA DE GUILLÉN, con su respectivo control y seguimiento, aplicando de esta manera la Medida de Protección de Colocación Familiar en Familia Sustituta de conformidad con el Artículo 8 y 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------------------------------------------

Acuerda: La permanencia de la niña OMITIR NOMBRE, en el hogar de su hermana materna ciudadana NELLYS YAMILEY CALDERON RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.234.868, domiciliada en la Urbanización Carabobo, vereda 29, casa N° 04 del Estado Mérida y hábil, aplicando de esta manera la Medida de Protección Provisional en el hogar de la prenombrada ciudadana de conformidad con el Artículo 126, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien representará legalmente a la niña y se obliga a brindarle la asistencia material, vigilancia, la orientación moral y educativa a la niña, así como la facultad de imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental, igualmente a velar por el bienestar e integridad física de la misma; de conformidad con lo dispuesto en los artículos antes indicados. Entréguese por Secretaria copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los.....

PRIMERO: Que el penado José Gregorio Salcedo, fue detenido preventivamente el día 18-01-2005, permaneciendo desde entonces detenido hasta la presente fecha (06-12-2.006), por lo cual ha estado privado de su libertad por un tiempo total de: UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES y DIECIOCHO (18) DÍAS, faltándole por cumplir un remanente de pena equivalente a: SEIS (06) AÑOS, UN (01) UN MES Y DOCE (12) DÍAS DE PRISIÓN, la cual terminará de cumplir el día: dieciocho de enero del año 2013 a las 12:00 de la medianoche . SEGUNDO: Podrá gozar de las fórmulas alternativas al cumplimiento de la pena previstas en la normativa legal venezolana, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES, en las fechas que a continuación se señalan: Destacamento de Trabajo: puede solicitarlo cuando cumpla la cuarta parte de la pena impuesta, en fecha: 18-01-2007. Destino a Establecimiento Abierto: puede solicitarlo cuando cumpla una tercera parte de la pena impuesta, en fecha: 18-09-2007.....

DECISIÓN Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Ejecución 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la solicitud realizada por el ciudadano JOSÉ MENDOZA, y por lo tanto Niega por improcedente la entrega del vehículo y pasa a ejecutar el COMISO O CONFISCACIÓN LEGAL, y por consiguiente, la perdida de la propiedad del vehículo, modelo chevrolet, clase automóvil, malibú, color blanco, placas de taxi, placa: AM5-51-T, Seríal de Carrocería INB94CV102360, Serial Motor: 4CV02360, que era propiedad, según la documentación cursante a las actuaciones del ciudadano JOSE MENDOZA, ordenando, de conformidad con lo establecido en el artículo 30 del Código Penal, en concordancia, con el artículo 66 de la ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hoy actualizado en los artículos artículo 61 y 66 de la novísima Ley Orgánic.....

ORDENA el siguiente EJECÚTESE. Se designa como lugar de reclusión para el penado LINO EMIRO PEREZ PERALTA, antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, MERIDA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reincersión del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene al penado en libertad, hasta tanto se acuerde la formula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente para el presente caso, para lo cual debe reunir los requisitos para el decreto de la misma tales como son: Certificado de no poseer antecedentes penales, Constancia de Trabajo, Constancia de residencia, acudir ante la.....

Ahora bien expuesto lo anterior y dadas las afirmaciones de hecho y pretensiones argüidas por las partes litigantes, es por lo que esta Juzgadora para dirimir la presente incidencia y por cuanto lo estima pertinente y estrictamente necesario ORDENA aperturar de conformidad con las normas procesales ut supra transcritas, un lapso probatorio de ocho (8) días de despacho contados a partir del día de hoy exclusive, para que las partes intervinientes promuevan las pruebas que estimen idóneas. Y ASI SE DECLARA.- REGISTRESE, COPIESE Y PUBLIQUESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, seis (06) de diciembre de dos mil seis (2006).- LA JUEZ TEMPORAL DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ANA YAJAIRA SUAREZ HERNANDEZ