Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN de dicho "DESISTIMIENTO" impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad a lo pautado en los artículos 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia, se da por terminado el juicio, se acuerda hacerle entrega al abogado JESÚS ALBERTO ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada de autos, de un (01) cheque, original fundamento de la demanda, que se encuentra bajo la guarda y custodia del tribunal y cuya copia corre agregada y debidamente certificada al folio 04 del expediente, y a quien se insta a retirarla conforme mediante diligencia; e igualmente se ordena el archivo del presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión.....

mandato expreso de la norma antes trascrita, el Juzgador debía emitir pronunciamiento en cuanto a mandar a ampliar las pruebas producidas en caso de insuficiencia de las mismas, negar o decretar la medida solicitada, toda vez que, ese día de la admisión de la demanda en que el juez toma conocimiento de la litis debe existir pronunciamiento en cuanto a la admisión de la demanda y la medida cautelar solicitada junto con ella, tal como lo hizo este despacho judicial mediante Auto de fecha 14 de agosto de 2007, que obra agregado al folio 13 y su vuelto, de la pieza principal, al ordenar aperturar el cuaderno de medidas y encabezar tal cuaderno con el decreto de la misma. Así las cosas, procedió conforme a derecho el Tribunal al decretar la medida cautelar solicitada en el mismo día de la admisión de la demanda. En consecuencia, resulta IMPROCEDENTE la oposición planteada por la parte demanda con fundamento en este argumento. ASÍ SE DECIDE.- III Por los razonamientos anteriormente exp.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y respecto de los litisconsortes contumaces ciudadanos JHAN CARLOS FEDERICO MEJÍAS y MILTÓN ALEXANDER FEDERICO MEJÍAS, quienes ni contestaron la demanda ni promovieron pruebas dentro del lapso legal correspondientes, este Tribunal hace extensivo a ellos, de conformidad con el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil, los efectos del convenimiento homologado, en consecuencia declara: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por reconocimiento de unión concubinaria, fue incoada por la ciudadana ANA ROSA MEJÍAS, en contra de los ciudadanos DEXI COROMOTO FEDERICO MEJÍAS, MARILIN FEDERICO MEJÍAS, ENDERSON FEDERICO MEJÍAS, JHAN CARLOS FEDERICO MEJÍAS y MILTÓN ALEXANDER FEDERICO MEJÍAS. SEGUNDO: Qued.....

Se dió por recibido en inhibición, expediente procedente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el Nº 03006 y el curso de ley.

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ALTERACION DE SERIALES, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: Una vez transcurra el laps.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio de la SOCIEDAD MERCANTIL BOBINADOS OCCIDENTE, representado por su Gerente de Planta ciudadano DEINES ARIEL SERRANO, antes identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministeri.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ALTERACION DE SERIALES, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: Una vez transcurra el lapso.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 17 de la Ley Sobre la Violencia contra La Mujer y la Familia, y el artículo 5 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrió, y el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de JOSE AMABLE MANSILLA CHACON, por el delito de VIOLENCIA FISICA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, cometido en perjuicio de la ciudadana ZENAIDA DEL CARMEN RAMIREZ DE MANSILLA y EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, po.....

En virtud de lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a los causales contenidos en el Ordinal 4° artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87 ejusdem.

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. THAMARA PUENTES DE TAVIRA, en su carácter de Juez Suplente Temporal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Juez Suplente Temporal de esta Alzada, DRA. ROSARITO MENDEZ BARONE, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria.