Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho abogado Oscar Marino Ardila Zambrano. SEGUNDO: Decreta la nulidad absoluta del acta de fecha 07-02-2014 (folios 6 al 12); de la fundamentación de la decisión adoptada en razón de la presentación de detenidos de fecha 02/02/2014 (folios 52 al 60), de la reimpresión de la fundamentación de fecha 11-02-2014 (folios 75 al 83) y los actos subsiguientes que se derivaron del mismo, de conformidad con los artículos 174, 175, 179, 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Ordena la reposición de la causa al estado de que se realice una nueva audiencia de presentación, ante un Juez de Control distinto al que conoció, con prescindencia de los vicios señalados y firme dicha actuación para que tenga validez, dándole continuidad al caso, con la urgencia, celeridad del debido proceso, como el derecho de la defensa. CUARTO: Se hace un llamado de atención a la funcionar.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JEREZ PEÑA CARLOS ENRIQUE y BRITO DE JEREZ YARIT COROMOTO

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos RONAL AUGUSTO CHACON RAMIREZ y KAHEVIN MINHIESTH LIENDO LUJAN

Resuelve: Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de las ciudadanas OMITIR NOMBRES y las adolescentes OMITIR NOMBRES; plenamente identificadas en autos, en su condición de hijas de Únicas y Universales Herederas del causante quien en vida respondiera al nombre de JOSE LUIS BALZA CASTILLO, con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes del fallecido, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Se dejan a salvo los derechos de terceros

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por las abogadas Daiana Beatriz Vega Corea, Iris Fabiola Ravago Cooz, Ynés Patricia Salazar Pérez y Gabriela Haydé García Espinoza, con el carácter de fiscales adscritas a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del estado Mérida, en contra de la decisión tomada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en fecha 28 de febrero de 2013 y fundamentada en fecha 04 de marzo de 2013, en la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad por otra menos gravosa, consistente en la medida cautelar sustitutiva de presentación periódica cada ocho (8) días ante Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a favor del ciudadano Octavio José Calderón Santiago, en la causa penal Nº LP01-P-2013-008527. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en los términos ya indicados.

DISPOSITIVA. SE DECLARA sin lugar el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por interpuesto por la Abogado Reina Coromoto Lacruz, en su carácter de Defensora Pública y como tal del ciudadano OSCAR JAVIER TAFUR DAZA, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Junio del 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual conforme a lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal ratificó la medida de privación de libertad en

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 18-07-2014, por los ciudadanos la Abogada LIVIA COROMOTO GUERRERO QUINTERO, venezolana, titular de la cedula de identidad No. V-8.023.203, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 47.420, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARIA ELENA ORTIZ DE BICKEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-13.966.183, según consta en Poder Especial debidamente otorgado por ante la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la Confederación Suiza, concurrente en el Principado de Liechtenstein, de fecha primero (01) de Julio de dos mil catorce (2014), registrado bajo el No 46, folios (75) y (76), tomo I, de libro de Poderes, Protestos y otras actuaciones del referido año, y el ciudadano CARLOS ALEXANDER MOLINA CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-11.465.122, ut supra identificados, indicándosele a las.....

resuelve: Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos ANA HILDA PEÑA PEÑA y RIGO ALEXANDER SANTIAGO DIAZ, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada