Se dictó sentencia fuera del lapso en los siguientes términos: CON LUGAR LA DENUNCIA DE FRAUDE PROCESAL, interpuesta por la tercera opositora, ciudadana AURORA DEL CARMEN CONTRERAS RAMÍREZ, a través de su apoderada judicial, abogada YOLANDA MARGARITA RINCÓN SÁNCHEZ, contra las actuaciones contenidas en expediente número 23.016, Demandante: ACEVEDO MARTA MATILDE. Demandado: ACOSTA JIMENEZ ELÍAS GENARO. Motivo: COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN. Fecha de Entrada: 20 de Diciembre de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil. Se declaró LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, desde el acto por el cual se emitieron las letras de cambio utilizadas como documentos fundamentales del presente juicio, dejándose sin efecto alguno, tanto el Decreto Intimatorio de fecha 20-12-2010 (folio 8), el auto que homologó la transacción realizada por las partes de fecha 29 de marzo de 2011 (folio 14) y el mandamiento de ejecución librado en fecha 09 de junio del 2011,.....

Concede Autorización Judicial Suficiente a favor de los adolescentes OMITIR NOMBRES, de diecisiete (17) años de edad y quince (15) años de edad de edad, en su orden respectivo. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

Concede Autorización Judicial Suficiente a favor de la niña OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

Concede Autorización Judicial Suficiente a favor de la niña OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, incoado por la CIUDADANA CARMEN JESUSA MOLINA SOTO, debidamente asistida por la abogada MARILYN GUTIERREZ GUILLEN, con Inpreabogado Nº 160.31 actuando en resguardo y garantía de los derechos de la niña OMITIR NOMBRE

Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanos SUSANA YAMILETH GUZMAN RANGEL y JOSE TOMAS PLAZA ALARCON. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de sus hijas las niñas OMITIR NOMBRE, de siete (07) años de edad y la niña OMITIR NOMBRE de tres (3) meses de edad

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud.

SE DECLARO TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al juicio de REDUCCIÓN TESTAMENTARIA interpuesto por el ciudadano EBALDO ANTONIO AVENDAÑO PAREDES, asistido por el abogado FRANCISCO PULIDO ZAMBRANO, contra los ciudadanos GLADYS TORIBIA PÉREZ, ELADIA DEL CARMEN PÉREZ y EBALDO ANTONIO PÉREZ, por falta de interés de la relación jurídica procesal, de conformidad con lo establecido en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de Junio del 2001, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en concordancia con la sentencia de fecha 01 de marzo de 2006, ejusdem. En consecuencia se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión.

mediante el presente auto se aclara y se subsana los errores en referencia y por consiguientes, téngase el presente auto como parte integrante de la Decisión dictada por este Despacho en fecha 03/07/2014

LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores o subsiguientes al auto de admisión en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, quedando con plena vigencia o validez la notificación realizada a la Fiscalía Novena del Ministerio Público. Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que la parte actora publique por prensa, el Edicto a que se contrae la parte in fine del ordinal 2º del artículo 507 del Código Civil, a cualquier persona que tenga interés directo y manifiesto en la presente causa se haga parte en el proceso, tal y como se ordenó en el auto de admisión de fecha 12 de Marzo de 2013, consta al (folio 31).