Es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 291 del Código de Comercio, ORDENA LA INSPECCIÓN DE LOS LIBROS CONTABLES de la empresa INVERSIONES MORELIA C.A., para lo cual se nombra como Comisarios-Expertos a los ciudadanos RHOBERMAN OBERTO PARADA y LEOMAR ANTONIO PEÑA TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad NrosV- 9.835.214y V- 14.962.645, respectivamente, inscrito el primero de los nombrados en el Colegio de Administradores bajo el Nro. 12-8619 y el segundo inscrito en el Colegio de Contadores bajo el Nro. 148.664, quienes deberán comparecer al SEGUNDO (2º) DÍA DE DESPACHO siguiente al que conste en autos la última de las notificaciones, para que manifiesten su excusa o aceptación y, en el segundo de los casos, presten el juramento de Ley. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, es por lo que se or.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesto en fecha 22 de noviembre de 2012 (f. 468), por el abogado JUAN CARLOS DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.388, quien para el momento de ejercer el recurso ostentaba el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ADRIÁN GÓMEZ CONTRERAS (fallecido), JOSÉ ADRIÁN GÓMEZ RAMOS, EMMA ROSARIO CONTRERAS DE GÓMEZ, NESTOR JOSÉ GÓMEZ CONTRERAS y MANUEL ALEJANDRO GÓMEZ CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad números 673.576, 5.446.954, 9.084.080, 15.235.082 y 17.323.195, parte querellada, contra la sentencia definitiva con fuerza de definitiva de fecha 19 de noviembre de 2012 (fs. 426 al 449), proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, en el juicio seguido en su contra por los ciudadanos GERARDO ENRIQUE GÓMEZ RAMOS y CARLOS ENRIQUE GÓMEZ ORTIZ, por interdicto restitutorio. SEGUNDO: S.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos JOSEPH AWAD y ALBA LUZ PABON MOLERO, libanes el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números E- 84.545.443 y V- 20.434.740, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistido el primero por la abogada en ejercicio CARLAURA CHIQUINQUIRA MOLERO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.147.004, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 84.482, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurí.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos REBECA SOLIMAR RINCÓN BELTRÁN y JOSÉ ALBERTO CUESTA NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V- 19.995.212 y V- 12.396.980, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio LIZBETH DEL CARMEN CASTILLO PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.896.605, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 210.820, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicament.....

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 12-1163 de fecha 02 de junio 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por los ciudadanos Liliana Lissett Navas Melendez y Hotman Jose Dugarte Balza, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en fecha 07 de Diciembre de 2004, según acta Nº 111. Así se decide."

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 1070/2016 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por los ciudadanos Roberto Manuel Uzcategui García y Luzmar Karina Ostos Moreno, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira en fecha 23 de julio de 2014, según acta Nº 82;. Así se decide"

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 12-1163 de fecha 02 de junio 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por los ciudadanos Diana Carlimag Rojas Alarcón y Christian Jesús Sanchez Vielma, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron ante el Registro Civil Municipio Santos Marquina del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 20 de diciembre de 2013, según acta Nº 14;. Así se decide."

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGASE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento de compra - venta suscrito por el ciudadano JOHAN CARMELO EL BAROUKI LUNCZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.779.620, domiciliado en esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, parte demandante y el ciudadano WILLIAN ALEXIS DUGARTE, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 8.024.466, d.....

Dicho lo anterior y a sabiendas que el titulo supletorio NO ES UN TITULO DE PROPIEDAD, su validez solo se circunscribe a la obtención de titulo justo y autentico para legitimar la posesión, sin perjudicar los derechos de terceros, siendo por lo general que quien tramita el titulo supletorio no debe ser dueño del terreno y si el propietario se sintiere afectado en su derecho, podrá incoar las acciones que están consagradas en nuestro ordenamiento legal para defender la propiedad. La Sentencia Nº 3115, de fecha 6 de noviembre de 2003, expediente Nº 03-0326, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, señaló: "El título supletorio es una actuación no contenciosa, que forma parte de las justificaciones para perpetua memoria contempladas en el Código de Procedimiento Civil (artículo 937), y los derechos de terceros siempre quedan a salvo, así el juez que lo evacuó los haya declarado bastante para asegurar la posesión o algún derecho. En consecuencia, los títulos supletorios n.....

aun y cuando el mandato fue legalizado en territorio de país extranjero contratante, no menos cierto es que, la autoridad que certifica su autenticidad es venezolana y será usado en territorio nacional, por lo que resultasuficiente para actuar en el procedimiento, relativo a la disolución del vínculo conyugal existente entre los solicitantes PAULINA ANDREINA CAROLI ALFONZO ROQUE y SERGIO ENRIQUE MARQUEZ BRITO.Y ASI SE DECIDE; CUARTO: En orden a las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMITE la presente solicitud de divorcio voluntaria y conjunta por cuantola misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna otra disposición expresa de la Ley, conforme con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil en un todo conforme con la sentencia vinculante proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de.....