Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 26 de enero de 2016, por la ciudadana MARCIA MARGARITA RONDÓN CORDERO, asistida por el abogado RAMÓN ANTONIO MÉNDEZ SÁNCHEZ, contra la sentencia definitiva de fecha 22 de enero de 2016, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por la ciudadana ZULAY COROMOTO GUILLÉN RANGEL, por acción reivindicatoria, me¬diante la cual, en su parte dispositiva, dicho Tribunal declaró con lugar la demanda propuesta, ordenando a la parte demandada hacer entrega del inmueble objeto de litigio, en consecuencia, la confesión ficta de la parte demandada, y, así mismo la condenó al pago de las costas.

PRIMERO: Se declara DESISTIDO el procedimiento incoado por la ciudadano SANTOS ANTONIO GARCIA RODRIGUEZ, dada su incomparecencia a la apertura de la audiencia preliminar en esta misma fecha y en virtud de su demanda en contra de la empresa EL GRAN BRASERO C.A

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 16 de mayo de 2016, por la abogada MARVIS DEL CARMEN ALBORNOZ ZAMBRANO, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 1º de diciembre de 2015, proferida por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 1º de diciembre de 2015. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandante por haber sido confirmada la sentencia apelada en todas sus partes.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano DEANMERYS JOSÉ MARCANO CHIRINOS, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.327.097, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente representado por los Abogados en ejercicio ORLANDO RINCÓN SÁNCHEZ y YOLANDA MARGARITA RINCÓN SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.019.563 y V-5.200.946, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 39.136 y 21.390, en su orden, de este domicilio y jurídicamente hábiles, contra la ciudadana ANA GREGORIA.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 10 de mayo de 2018 207º y 158º Vista la diligencia de fecha 04 de mayo de 2018 suscrita por los ciudadanos YENEIDI DEL CARMEN PUENTES PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 15.753.489, en su carácter de parte querellada en la presente causa, asistida por el abogado GERARDO RAFAEL PACHECO BRICEÑO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 96.476. Así mismo SOCIEDAD MERCANTIL FRIGOCA (FRIGORIFICO Y CARNICERIA) C.A parte querellante, representada por su presidente JOSE FELIX FREDERICK VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.105.209, asistido por el abogado en ejercicio AMERICO RAMIREZ BRACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.739, mediante la cual entre otras cosas solicitan se HOMOLOGUE la transacción que obra de los folios 82 al 85 del presente expediente. En consecuenci.....

PRIMERO: SIN LUGAR la objeción y los reparos presentados al informe presentado por el partidor Hugolino Rivas, interpuesta por el ciudadano LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, en su condición de apoderado judicial del ciudadano FELIX JULIO NIÑO ALFONSO. SEGUNDO: En consecuencia, se ORDENA la partición y liquidación y adjudicación de la comunidad habida entre los mencionados ciudadanos, sobre única y exclusivamente el lote de terreno ubicado en el Sector los Barbechos de la Población de Bailadores, lo cual se hará conforme a lo dispuesto en esta decisión, en base al bien que en ella se especifica y con arreglo a las disposiciones del vigente Código Civil y Código de Procedimiento Civil. TERCERA: En relación a las mejoras (casa) que se encuentra ubicado sobre el lote de terreno ubicado en el Sector los Barbechos de la población de Bailadores, este Tribunal se abstiene de efectuar la partición, en virtud de la ausencia de titulo de propiedad del inmueble dado el carácter de interés social del.....

Esta Juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados y evacuados ante este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha ocho (08) de mayo de dos mil dieciocho (2018) y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 .....

PRIMERO:Desistido el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Almita del Valle Rangel, actuando con el carácter de apoderada judicial de la compañía "Empresas Gazón C.A.",de conformidad con lo señalado en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad del demandante de separarse del procedimiento incoado; 2) la capacidad para disponer de la suerte del proceso, y 3) El desistimiento de la demanda, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, considerándose además, que el desistimiento expresado no afecta al orden público, al observarse que en la demanda renunciada se tramitaban derechos que corresponden al dominio privado de la demandante, con todo lo cual resulta procedente en este caso homologar el desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, que debe verificarse de inmediato por este Tribunal, en los términos en que quedó expresada

PRIMERO: Declara CON LUGAR la querella interdictal restitutoria por servidumbre de paso intentada por las ciudadanas MARÍA AGUSTINA HUIZA MÁRQUEZ, YULEIXI DEL CARMEN LEÓN PEREIRA y NUBIA PUERTO LÓPEZ, plenamente identificada en autos, en contra de las ciudadanas ROSALBA MARIN NARANJO, ALIS CARRILLO DE CARRERO, CARMELINA GUTIÉRREZ, AUDELINA ORTEGA, CARMEN ADRIANA GUTIÉRREZ y DIOSELINA RAMÍREZ COLMENARES, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: En consecuencia, se restituye en la posesión a los querellantes, de la servidumbre de paso, constituida por una franja de terreno ubicado en el sitio conocido como Sector La Providencia de la Parroquia Mesa Bolívar, Municipio Antonio Pinto Salinas del estado Bolivariano de Mérida, en el paso y calle de tierra denominada la lucha.