En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctor GENARINO BUITRIAGO ALVARADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLA.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctor GENARINO BUITRIAGO ALVARADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRE.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la declaración del alguacil de haber practicado su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN L.....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JORGE ONEIDE PUENTES REINOZA Y AIDA JOSEFINA ADRIANI SALAS. Plenamente identificados en autos, en beneficio de los ciudadanos adolescente y niña OMITIR NOMBRES.

Este Tribunal en cumplimiento a la Comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora.-CONCLUSIÒN: Este Tribunal de conformidad con el artículo 599 ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil, Secuestro el inmueble y lo depósito en la persona de su propietario Ciudadano: José Orlando Dávila Dávila, titular de la cédula de identidad Nº V-10.105.310, tal como se evidencia de la copia fotostática certificada del documento de propiedad, representado en este acto por su Apoderado Judicial, Abogado: Javier de Jesús Vega Molina, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.705.303, Inpreabogado Nº 48.373 quién estando presente lo recibió totalmente desocupado de personas y cosas; y cumplida como ha sido la presente Comisión este Tribunal la devuelve en original con sus resultas al Comitente dejando en su lugar copia fotostática certificada .....

3°. Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, hace las siguientes consideraciones: 3.1. Decreta como flagrante la aprehensión del ciudadano Eduardo José Valencia Cortez, ya que la aprehensión del mismo se produjo minutos después de haber cometido el delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numeral 10° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano Jesús Mauricio Quintero Salas. 3.2. Decreta como flagrante la aprehensión del ciudadano José Franco Rojas Araque, ya que el mismo fue aprehendido en la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Automotor Proveniente de Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. 3.3......

3°. Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la ley, hace los siguientes pronunciamientos: 3.1. Califica como flagrante la aprehensión de la imputada Bertha Milena Amortegui Guerrero, plenamente identificado en las actuaciones, por haber sido aprehendido en situación de flagrancia en la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31, segundo párrafo, en concordancia con el artículo 46, numeral 5°, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas 3.2. Se acuerda tramitar la presente causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado, conforme al artículo 372, numeral 1°, 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.3. Decreta la privación judicial .....

Se decreta la suspensión condicional del proceso a favor del ciudadano LEONARDO FRANCISCO SANTIAGO SANTIAGO, de conformidad con el artículo 42 del COPP por el lapso de un año a partir de la presente fecha. En tal virtud, se imponen las siguientes condiciones: 1) Presentarse a la Coordinación Zonal Nº 01 una vez cada treinta (30) días. Remítase copia certificada de la decisión para que se designe el Delegado de Prueba correspondiente, 2) Prohibición de consumo de bebidas alcohólicas por parte del imputado.

Por los razonamientos que anteceden, considera este Tribunal que no hay otra medida cautelar que pueda sustituir al apostamiento policial, razón por la cual se declara sin lugar lo solicitado por el Defensor Público, en consecuencia se ratifica la decisión de fecha 22 de enero del presente año y visto lo manifestado por la Defensa se acuerda oficiar al Director de la Policía del estado Mérida, a los efectos de informar la situación irregular que denuncia el abogado Jesús Briceño, Defensor Público de la ciudadana GENESIS CONTRERAS RONDON, En consecuencia se declara sin lugar lo expuesto por el representante de la Defensa, así se declara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela

Por los razonamientos expresados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, anula la decisión del Tribunal en Funciones de Juicio de la Extensión El Vigía, que absolvió al ciudadano MANUEL SALVADOR AGUILAR SALCEDO, del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, por el cual fue acusado, y ordena la repetición del juicio ante un juez distinto, con prescindencia del vicio por el cual se declaró la nulidad. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ JUEZ TITULAR - PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING JUEZ TITULAR LA SECRETARIA ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO En la misma fecha se libraron boletas de notificación Nos_________________________________________________ y se remitió con oficio No_______________________________.....