". En consecuencia, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil vigente y de un simple conteo en el calendario oficial llevado por este Juzgado y por cuanto ha transcurrido en exceso un lapso de un (1) año, previsto en el dispositivo de la norma anteriormente transcrita, a contar desde la fecha 22-11-2012, sin que la parte actora hubiere ejecutado ningún acto del procedimiento, incumpliendo incluso con la obligación que le impone la ley para que sea practicada la Intimación de la demandada, es por lo que se puede concluir que están llenos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de PERENCION de la presente instancia, dejando sin efecto la medida Preventiva de Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad de la demandada Así se decide. En consecuencia, y en atención a los razonamientos anteriores este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA I.....

En consecuencia, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil vigente y de un simple conteo en el calendario oficial llevado por este Juzgado y por cuanto ha transcurrido en exceso un lapso de un (1) año, previsto en el dispositivo de la norma anteriormente transcrita, a contar desde la fecha 17-06-2010, sin que la parte actora hubiere ejecutado ningún acto del procedimiento, incumpliendo incluso con la obligación que le impone la ley para que sea practicada la Intimación de la demandada, es por lo que se puede concluir que están llenos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de PERENCION de la presente instancia, dejando sin efecto la medida Preventiva de Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad de la demandada Así se decide. En consecuencia, y en atención a los razonamientos anteriores este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓ.....

el Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 1.364 del Código Civil en concordancia con el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO DE VENTA DE UN INMUEBLE, de fecha 13 de Noviembre de 2013, que obra inserto al folio dos (02) y su vuelto de las presentes actuaciones, salvo las acciones y excepciones que le correspondan de conformidad con el artículo 1.367 del Código Civil Venezolano. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZA: DRA. FRANCINA MARÍA RODULFO ARRÍA. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA EVELIA PARRA CALDERON.

el Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 1.367 del Código Civil en concordancia con el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO DE VENTA DE UNAS MEJORAS, de fecha 15 de Agosto de 2013, que obra inserto al folio Dos (2) y su vuelto de las presentes actuaciones, salvo las acciones y excepciones que le correspondan de conformidad con el artículo 1.367 del Código Civil Venezolano. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZA: DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA EVELIA PARRA CALDERON.

SIN LUGAR la pretensión de divorcio Ordinario Causal 2da incoada por la ciudadana YILSE ANABEL GARCÍA HENRÍQUEZ

Concede Autorización Judicial Suficiente para TRAMITAR PASAPORTE a la niña OMITIR NOMBRE, anteriormente identificada en autos. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA PROCEDENCIA: PARTICULAR, Fecha de Entrada: DIA: 22 MES: JULIO AÑO: 2013. Dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada.

DECLARA: 1) Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL AMIGABLE, solicitada por los ciudadanos RUIZ MENDOZA NELSON y DICURU PINTO JOHANNA MARITZA, venezolanos, mayores de edad, divorciados, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.080.705 y V-11.676.894, respectivamente, domiciliados en Mérida Estado Mérida. En consecuencia, se admite en cuánto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley. 2) Se HOMOLOGA LA PARTICIÓN CONYUGAL (AMISTOSA) presentada por los ciudadanos RUIZ MENDOZA NELSON y DICURU PINTO JOHANNA MARITZA, anteriormente identificados, por ante este Tribunal mediante escrito de fecha 03-12-13, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. 3) Como consecuencia de la homologación y liquidación amigable realizada por los ciudadanos RUIZ MENDOZA NELSON y DICURU PINTO JOHANNA MARITZA,.....

declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación, remitido a esta alzada por la Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Mérida, que oyó en ambos efectos de conformidad con lo establecido en el articulo 488 de la LOPNNA, en base al principio iure novis curias la oposición ejercida por las partes codemandadas en la presente causa, contra el decreto de medida dictada en fecha dieciocho (18) de julio de dos mil trece (2013), por el referido Tribunal, por cuanto el resultado de la celebración de la audiencia de oposición a la medida de veedor judicial fue modificada, decretando el Tribunal a quo el nombramiento de un administrador, por lo que el recurso de apelación solo procede contra la decisión dictada por la Juez, después del procedimiento de oposición a las medidas preventivas como resultado del debate probatorio en la audiencia de oposición de las mismas. SEGUNDO: Se ord.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos GONZALO SULBARAN CARRERO Y ANA LUZBEY PEÑA MESA, plenamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil el día (12-09-2.008) por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 33