En consecuencia de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Regularización y Control de Arrendamiento de Vivienda, esta defensa no tiene competencia para asistir locales comerciales. Es todo, en este estado el Tribunal toma el derecho de palabra y expuso: Se dejo constancia que en estos momentos se hizo presente la parte demandada ciudadano José Luis Moreno, quien manifestó estar de acuerdo para el día diecisiete (17) de diciembre de 2017. Es todo. Este Tribunal deja constancia que se garantiza el derecho (de) (palabra) a la defensa igualmente no se cobro ningún arancel judicial. Es todo término, se leyó y conformes firman.- La Juez Parte demandada Funcionarios Policiales Defensora Pública Perito Esposa del demandado Parte demandante Abogado Asistente El Alguacil Abogado Asistente parte demandada

Se declaró SIN LUGAR la inhibición formulada en fecha 15 de noviembre de 2017, por el Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ.

PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO del presente procedimiento, por no haber lugar a su prosecución y decisión sobre el punto controvertido en la incidencia a que se contrae el presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente y en concordancia con la Jurisprudencia vinculante Nº 693, dictada por la Sala Constitucional con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 02 de Junio del año 2015, Expediente Nº 12-1163; la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: VICKY MARGARETH MACIAS GUILLOT y HEIDELVER ANTONIO MARQUEZ CEIBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 15.203.935 y V- 14.229.194 en su orden, domiciliados la primera en calle 5 de Julio,.....

en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad del demandante de separarse del procedimiento incoado; 2) la capacidad para disponer de la suerte del proceso, y 3) El desistimiento de la demanda, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, considerándose además, que el desistimiento expresado no afecta al orden público, al observarse que en la demanda renunciada se tramitaban derechos que corresponden al dominio privado del demandante, con todo lo cual resulta procedente en este caso homologar el desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, que debe verificarse de inmediato por este Tribunal, en los términos en que quedó expresada y declarará firme la referida decisión

Por las consideraciones expuestas, TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por CONCEPTOS LABORALES, demanda incoada por el ciudadano CIRILO SANTOS PEREZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.328.969, en contra de la Entidad de Trabajo UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, en la persona del ciudadano MARIO BONUCCI ROSSINI, en su condición de Rector de la Universidad de Los Andes, instaurada en fecha de 29 de noviembre de 2016. Publíquese la presente decisión.

1°. Ejecuta la sentencia dictada por el Tribunal de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el penado MARY ISABEL BARRIOS LOBO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 17.663.093, por la comisión del delito de por ser responsable del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en la que fue condenado a cumplir la pena UN (01) MES Y QUINCE (15) DÍAS DE ARRESTO, previstas en el artículo 16 del Código Penal. 2.- Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa. Cítese al penado para el día 04-01-2018 a las 10:30 p.m a los fines de imponerlo mediante acta del contenido de la presente decisión y presente constancia de residencia y constancia de trabajo. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase.

Expuesto lo anterior, considera quien decide que la Constancia emanada de un Consejo Comunal es un documento público administrativo cuyo valor probatorio es el que le asigna el artículo 1.363 del Código Civil, por lo que haría plena fe -mientras no sea declarado falso-, de los actos que el funcionario declara haber efectuado y de los hechos que declara haber visto u oído, pues la Ley lo faculta para dar fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de las declaraciones contenidas en el mismo. Este Juzgador observa, que la constancia de residencia, expedida por un Consejo Comunal es un documento público administrativo cuyo valor probatorio es el que le asigna el artículo 1.363 del Código Civil, arriba descrita, es un documento administrativo que emana de una comunidad organizada, por lo que haría plena fe de de los actos que el funcionario declara haber efectuado, de los hechos que declara haber visto u oído, pues la Ley lo faculta para dar fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la incidencia de recusación propuesta por la ciudadana KARIN CRISTINA URDANETA DE CAMACHO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-20.216.266, en fecha 15 de junio de 2017, contra la abogada MARÍA MAGDALENA UZCÁTEGUI RONDÓN, en su condición de Jueza Temporal del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la Tercería ejercida por la parte recusante en el juicio de demanda por Cumplimiento de Contrato Verbal de Compra Venta, incoado por el ciudadano LUIS FERNANDO CAMACHO MARQUINA, titular de la.....

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 7, 26, 49, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 1.364 y 1.366 DEL CÓDIGO CIVIL Y 899 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. EN CONSECUENCIA: -