En virtud de la consideraciones anteriormente señaladas, este Tribunal de Control N° 7, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación y la pruebas presentadas por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de Un año a favor de Edward Alvarado Gutiérrez, venezolano, titular de la cédula de identidad V-18.682.793, natural de El Vigía Estado Mérida, de 21 años de edad, nacido el 12-01-87, soltero, de ocupación vigilante en la Empresa de Vigilancia Privada denominada, Sycho Segurity C.A., ubicada en Barrio Obrero, calle 15, frente a la Chispa del Sabor, San Cristóbal Estado Táchira, hijo Edixon Enrique Alvarado Nava ( padrastro) y Luz Neida Gutiérrez, con quinto año de grado de instrucción, residenciado actualmente en Loma Linda, parte alta Sabana Larga, casa N° 60,.....

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes indicado, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa que se le sigue al ciudadano YOSNEY AMAYA AVENDAÑO, por el delito de VIOLENCIA FISICA; previsto y sancionado en los artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de YESICA ANDREINA ANDARA ARAUJO, antes identificada, fijándole un plazo de RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO contados a partir del día de hoy, debiendo el acusado cumplir las siguientes condiciones: 1- El acusado de autos deberá abstenerse de agredir física, verbal y psicológicamente a la victima de autos. 2.- El acusado de autos deberá abstenerse de consumir bebidas alcohólicas de cualquier tipo y someterse a un tratamiento a.....

CAPITULO VI DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Juicio Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, constituido como Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Condena al ciudadano: RAFAEL ANGEL VILLASMIL GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.907.789, de 29 años de edad, nacido en fecha 28-10-1979, soltero, de oficio obrero (caletero), domiciliado en el Sector El Llano del Anís, casa Nº 27, del Municipio Sucre del Estado Mérida. Celular: 0426- 873811; a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por encontrarlo culpable y por tanto responsable del delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, mas las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Mantiene la medida privativa de libertad a RAFAEL ANGEL VILLASMIL GONZALEZ, .....

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, decide: 1.- Redime la pena impuesta al ciudadano YHON ANDERSON BARRIOS MEZA (identificado en autos) por el lapso de siete (07) meses y diecisiete (17) días de prisión, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina; 2.- Efectúa cómputo actualizado de pena y declara que el penado ha cumplido hasta la presente fecha un (01) año, once (11) meses y dos (02) días de prisión, que al ser descontado a de la pena definitiva (07 años .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A IMPONER AL IMPUTADO JUAN CARLOS RAMÍREZ LA MEDIDA DE PROTECCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 87, NUMERAL 6° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA y LA MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 92, NUMERAL 8° EIUSDEM, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 256, NUMERAL 3° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, resultando mínima cualquier presunción de PELIGRO DE FUGA, cuyas circunstancias se encuentran señaladas en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, supuestos que pueden ser satisfechos por medidas cautelares me.....

DÉCIMO: Con fundamento a lo antes indicado, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la correspondiente APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa que se les sigue a los ciudadanos PEDRO ELIAS SERRANO, JOSÉ ANGEL SUAREZ VEGA y ALFONSO ANTONIO MOLINA, por los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el caso de los imputados. Así mismo, en el caso de los ciudadanos PEDRO ELIAS SERRANO y ALFONSO ANTONIO MOLINA ROSALES, además, se precalificó su conducta antijurídica en el delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Vigente, en concordancia con los articulo 9.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Catorce de Abril de dos mil nueve. 198º y 150º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, visto el libelo de la demanda presentada por la ciudadana MARTHA LEONOR RIVERA DE RIOS, Venezolana, mayor de edad, viuda, administradora, titular de la cédula de identidad Nº 23.721.668, asistida por el abogado OLIVER ANTONIO PERRETTA ARAQUE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 135.084, titular de la cedula de identidad N° 16.307.516, CONTRA: JOSE RAFAEL AREVALO GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.576.998, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, o las buenas costumbres y además porque este Tr.....

PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la demanda de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ESMIR JOSE LINARES ARELLANO, JORGE JOEL VILLEGAS M., JOHEL OVIDIO PEDRAZA RODRIGUEZ, ENDER ENRIQUE RODRIGUEZ BARRERA y ANDRES ELOY LEON MENDEZ contra los ciudadanos ARCILIO CHIQUINQUIRA URDANETA, JERVI TORRES, ANAMAYRA MOLINA y DORA ARMINDA GUILLEN.

PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la demanda de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARCELA CAMPOS, BELKIS ATENCIO, JULIO CARDENAS, EDILMARY MORENO, RICHARD ROJAS, JUANCITO FLORES, EDGAR GIL, RAFAEL VELASQUEZ, JUAN CARLOS TORO, JOSE MORALES, RAMON UZCATEGUI, OSMAN ARAQUE, LUIS ARMANDO MERCADO, JOSE G. RANGEL, CRISTIAN ARAQUE, contra los ciudadanos ALCIDEZ MARQUEZ GUILLEN, CARLOS RIVAS, JOSE RAMON TORRES, JOSE ALFONSO ROJAS, JULIO MARQUEZ, JOSE PEREZ DIAZ, ANGEL NIÑO LOBO.

DISPOSITIVA: Este Juzgado actuando como comisionado, se trasladó y constituyó previa solicitud de la parte actora en el inmueble indicado y se abstuvo de practicar la presente medida de secuestro a solicitud del apoderado judicial de la parte actora, quien concedió a los notificados el día de hoy para la desocupación del inmueble. . CONCLUSIÓN: La referida comisión permanece en el Juzgado hasta tanto conste la entrega del inmueble.