Este Juzgado decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de febrero de junio de 2019, por los ciudadanos JOSÉ ALFREDO QUINTERO GARNICA y FRANCISCO JAVIER QUIÑONEZ NUCETE, en su condición de representantes legales de la CONSTRUCTORA GUAICAIPURO C.A., debidamente asistidos por el profesional del derecho JEAN CARLOS RAMÍREZ PARRA, parte codemandada, contra la sentencia definitiva de fecha 11 de febrero de 2019, proferida por el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano KRISHNA ENRIQUE BELISARIO ALBERT contra 1.- la FIRMA PERSONAL CONSTRUCCIONES CONGARNUC C.A, la empresa mercantil CONGARNUC C.A., la CONSTRUCTORA GUAICAIPURO C.A., SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta en fecha 13 de julio de 2009, incoada por el ciudadano KRISHNA ENRIQUE BELISARIO ALBERT, venezolano, solter.....

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrito y presentado por los ciudadanos JORGE LUIS URDANETA POZO y SOL ANDREA PEÑA ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.806.051 y V-29.634.544, en su orden, domiciliado el primero en Santa Ana Norte, calle 1, pasaje Pririneo, casa N° 0-52, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, la segunda en Armenia Quindio Colombia y civilmente hábiles; a favor del padre, ciudadano JORGE LUIS URDANETA POZO, garantizando así los derechos y garantías de la niña SOLANYI SOPHIA URDANETA PEÑA, de dos(02) años de edad, F.N: 18/01/2020; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del Recurso de Hecho, formulado por el abogado Marco Antonio Dávila Avendaño, titular de la cédula de identidad número 4.070.265, inscrito en el Inpreabogado con el número 25.626 en su carácter de parte actora.

PRIMERO: EXTINGUIDA la sedicente apelación propuesto por el abogado ROBERTO GIOVANNI LA ROSA FLORIDA, inscrito en el Inpreabogado 91.173, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada la empresa mercantiles CLINISALUD SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN DE SALUD C.A, quien funge como parte querellada, contra la sentencia de fecha 26 de septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por la ciudadana RONDÓN BETTY, por cobro de bolívares por intimación, SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Seguidamente el Juez le manifestó a dicho ciudadano que la presente audiencia tuvo lugar en aplicación a la resolución N° 001-2022, artículo 6 de fecha 16 de junio de 2022, emitida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta la Sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de diciembre 12 de 2016, que instituyó el desafecto como causal de divorcio y en aplicación de la Sentencia 136 de fecha 30 de marzo de 2017, proferida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia cuyo criterio establece el procedimiento a seguir en las solicitudes o demandas de divorcio. Siendo las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 a.m.) se da por concluida la presente audiencia. Igualmente, se anexan a la presente acta las fotografías realizadas en la mencionada audiencia. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA LA PARTE DEMANDANT.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo de 2014, dicta por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MILEYDI HERNANDEZ DE ARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 10.716.073, y ORMIDAS ALBERTO ARIAS MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 10.719.463, respectivamente. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, AN.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGANSE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento privado de compra - venta suscrito entre los ciudadanos MOÍSES RICARDO SÁNCHEZ CAMARGO y MARÍA INOCENCIA TREJO DE SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad números V- 9.335.679 y V- 9.474.151 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, parte demandante (comprad.....

En atención a la doctrina emanada de nuestro máximo tribunal, en aplicación de las previsiones de la norma adjetiva ut supra transcrita, el fallo apelado no es recurrible en casación por mandato expreso de la Ley, por cuanto no llena los extremos exigidos indefectiblemente para tal admisibilidad, pues en el caso sub iudice, aún cuando la recurrida es una decisión definitiva que pone fin al juicio, sin embargo, tal como señala la sala en la decisión transcrita, «...la denuncia de irregularidades fundadas en el artículo 291 del Código de Comercio, es un procedimiento que no forma parte de los procesos de jurisdicción contenciosa,... », sino que por el contrario, considera que este procedimiento se rige conforme a «...las disposiciones pertinentes que corresponden a la jurisdicción voluntaria previstas en la parte segunda, del Título I, del Libro IV del Código de Procedimiento Civil... », y por tanto el recurso de casación intentado no procede, pues no cumple los supuestos señalados en .....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA, presentada por el ciudadano YOVANNY PEÑA IZARRA en su carácter de hijo del causante JOSÉ SANTANA PEÑA. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSÉ SANTANA PEÑA, quien falleció ab-intestato en la ciudad de Mérida, estado Mérida, el día 30 de enero de 2023, según se desprende de la copia certificada del Acta de Defunción número 170, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, a los ciudadanos MERCEDES DEL CARMEN IZARRA DE PEÑA, CARMEN OLIVA PEÑA IZARRA, YOVANNY PEÑA IZARRA, HENRY ALEXIS PEÑA IZARRA.....

se ADMITE por no ser contraria a la Ley, al orden público y a las buenas costumbres o alguna otra disposición expresa de la ley, interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS MÉNDEZ UZCÁTEGUI, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad número V- 8.709.133, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido por la abogada en ejercicio MARIANA MUÑOZ CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.767.914, inscrita en el inpreabogado bajo el número 103.979, de este domicilio y jurídicamente hábil. Se ordena como primer acto de procedimiento y antes que cualquiera otra actuación la notificación mediante boleta al FISCAL DE GUARDIA DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con el ordinal 3º del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el Tribunal observa que no hay persona contra quien pu.....