En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 479, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 112 numeral 1 y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal por Prescripción de la Pena que debía cumplir el penado YOHANDRY ENRIQUE MERCADO URDANETA, y en consecuencia, se declara terminada la presente causa. Pero siendo el criterio de esta Juzgadora para el cumplimiento de las penas accesorias, de la decisión Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en decisión Nº 03-2352 de (fecha 21-05-2007) donde efectúa un cambio de criterio, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia de la autoridad, consideramos oportuno transcribir extractos de.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 479, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 112 numeral 1 y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal por Prescripción de la Pena que debían cumplir los penados ALISANDRO GUTIERREZ GUILLEN, EMIRO ANTONIO POLO GONZALEZ y SAUL CARRASCAL AMAYA, y en consecuencia, se declara terminada la presente causa. Pero siendo el criterio de esta Juzgadora para el cumplimiento de las penas accesorias, de la decisión Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en decisión Nº 03-2352 de (fecha 21-05-2007) donde efectúa un cambio de criterio, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia de la autorida.....

SE DECLARO SIN LUGAR LA OPOSICION FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA A FAVOR DEL IMPUTADO LUIS FELIPE NOGUERA ANGEL LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, POR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD PREVISTAS EN EL ARTICULO 256 NUMERAL 3° Y 9° DE LA NORMA ADJETIVA PENAL, por cuanto el imputado de autos a justificado suficientemente al Tribunal que el incumplimiento de las medidas cautelares impuestas se produjo en virtud de un accidente automovilístico que le incapacitó e imposibilito su cumplimiento. Dichas medidas cautelares consisten en: 1.- Las presentaciones cada quince (15) por ante la Oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y 2.- La Obligación del imputado de autos en cumplir fielmente el llamado que le .....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Acuerda la entrega plena del vehículo, supra identificado, al solicitante AKAB SAAB, como los documentos originales (folios 39 al 41), dejando en su lugar copias certificadas, igualmente, Se acuerda remitir la presente causa una vez quede firme la presente decisión al Archivo Judicial de esta sede, a los fines de su guarda y custodia. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26, 43, 51, 115, 253 y 257 Constitucional; artículos 2, 4, 7, 13, 19, 311 del Código Orgánico Procesal Penal, 545 Código Civil. Notifíquese al solicitante y a la Fiscalía del Ministerio Público. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Control nro. 04 del Circuito Judicial Penal del estado.....

Sin embargo, en relación a la oferta de trabajo, el tribunal hace la consideración que lo expresado en dicho acto no satisface las exigencias de ley, ya que al folio 572 aparece que la empresa Comercial Agrícola La Unión se dedica a la compra y venta de papas al mayor y que está ubicada en Pueblo Llano, mientras que en el acta, el ciudadano José Evencio Santiago Jerez, manifiesta que el penado trabajará como "ayudante de mecánica de motos", en el negocio ubicado en Ejido estado Mérida. Es decir, al comparar la constancia expedida con lo expresado por el ofertante, se concluye tamaña contradicción, tanto en relación a la actividad a la que se dedica la empresa, como en cuanto al lugar donde está ubicado dicho comercio. De manera tal, que se hace necesario aclarar esa situación, a los fines de garantizar un pronunciamiento adecuado. Por tanto, vista la situación observada, el Tribunal se abstiene de acordar procedente el Régimen Abierto, ordenando citar nuev.....

En tal sentido, observa el tribunal que el penado (actualmente en libertad), en virtud el monto de la pena impuesta, puede optar a la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando reúna todos los requisitos exigidos en el mencionado artículo. A tales fines, se acuerda solicitar a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia certificación de los antecedente que pueda tener el penado, y se acuerda librar oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, para la realización del examen psicosocial al penado, remitiendo a este Despacho el informe correspondiente. En consecuencia, se acuerda remitir al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme pronunciada en el presente caso y de la presente decisión. Se acuerda notificar al Ministerio Público a la defensa y al pena.....

Se dio por recibido en apelación, expediente procedente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el N° 03056 y el curso de ley.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de JESUS MOLINA (sin mas datos de identificación), por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENSIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MORAIMA MAGALY QUINTERO ANDRADE, venezolana, mayor de edad, de 27 años, soltera, ama de casa y titular de la cédula de identidad n° V-13.525.746, residenciada en las invasiones La Arenosa, parte baja calle s/n, por donde esta la Planta de Cadela, El Vigía Estado Mérida, de conformidad con los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia con el artículo 108 numeral 6º del Código Penal,. Notifíquese a las partes. Firme la .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de HURTO CALIFICADO, por el cual se aperturó la presente causa; de conformidad con lo previsto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal vigente y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con arreglo en lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión.