Este tribunal dicto sentencia en los siguientes terminos: En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede de civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 22 de noviembre del mismo año, formulada, por el Juez Temporal del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado ARMANDO JOSÉ PEÑA, para seguir conociendo del juicio seguido por la ciudadana CARMEN BEATRIZ VALERO DE PORRAS, contra la ciudadana SARALINA RODRÍGUEZ DÁVILA, por resolución de contrato compra venta, impedimento éste, que obra contra la ciudadana SARALINA RODRÍGUEZ DÁVILA contenido en el expediente distinguido con el guarismo 8795 de.....

PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante en el presente juicio, sobre: El 50% de un inmueble consistente en un lote de terreno ubicado en el Sector Las Cruces, anteriormente denominado La Lugareña, Ejido, Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, cuyas medidas y linderos que lo identifican son los siguientes: FRENTE: Una extensión de diez metros (10,00 mts) colinda con la calle pública; FONDO: Una extensión de diez metros (10,00 mts), colinda con terrenos que son o fueron de Jesús Amelio Marín; POR UN COSTADO: Una extensión de treinta metros (30,00 mts), colinda con terrenos que son o fueron de Jesús Amelio Marín y POR EL OTRO COSTADO: Una extensión de treinta metros (30,00 mts) colinda con terrenos que son o fueron de Jesús Amelio Marín. Terreno el cual posee un área o superficie total de trescientos metros cuadrados (300 Mts2). Inmueble que tiene asignado el Código Catastral Nº 14-.....

DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana MARIA GABRIELA BURGOS PULIDO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.357.074, con domicilio en la Urbanización Primero de Mayo, final de la calle 3 con calle 7 bis, , casa Nº 3-3, Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, asistida por la abogado MAGALY PULIDO GUILLEN, titular de la cédula de identidad N° V.-4.702.348, Inpreabogado Nº 25.409, jurídicamente hábil. SEGUNDO: SE EXCLUYE PROVISIONALM.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana YASMEL SNAI GUILLEN RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.583.690, con domicilio en la carreta vía principal a Zea Km 7, Urbanización Don Antonio Moreno, casa Nº 09; Parroquia Caño El Tigre, Municipio Zea del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: SE EXCLUYE PROVISIONALMENTE DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD al ciudadano FRANK EDUARDO ANDRADE PERNIA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-25.153.49.....

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal 1° ejusdem. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la ciudadana MERY VENANCIA MARTINEZ, identificada en autos.

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal 1° ejusdem. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora, ciudadana HERIANA ROCIO PEREIRA MARQUINA.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por los ciudadanos STEFANI GERARDINE MOLINA BARRIOS y YONNY YOSMAR MONSALVE MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-18.798.253 y V-19.751.462, domiciliados, la primera en el Arenal, desarrollo habitacional Gian Doménico Pulitti, torre 7, piso 2, apto, P201, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida; y el segundo en el Arenal, San Mateo, casa sin número, parroquia Arias, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por el ciudadano DAVID ENRIQUE MENDOZA ARAQUE venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.932.345, domiciliado en Centenario Ejido, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil y la ciudadana MAIHONY STEPHANY SULBARÁN HURTADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.114.784, domiciliada en la Urbanización Santa Rosa, Mz. W, Lt.5, Ventanilla de la ciudad de Lima, Perú y civilmente hábil; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por los ciudadanos FLAVIE YENI AGUZZI RAIMUNDO y GABRIEL ENRIQUE HÉRNANDEZ OLTEANU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-19.487.482 y V-19.421.299, en su orden, domiciliados la primera en la calle El Molino, Residencias Villa Escondida, Ejido, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y el segundo en el Barrio José Félix Rivas del municipio Bolívar del estado Bolivariano de Táchira y civilmente hábiles; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia, se acuerda emplazar a la ciudadana EDEN RAMIREZ PERNIA, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.748.430, domiciliada en Santiago de Chile, comuna el Bosque los Pimientos 739, y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quien se ordena notificar mediante boleta anexándole copia certificada de la solicitud y del auto de admisión. Líbrese boleta de citación al cónyuge anexándole a la misma copia certificad.....