Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Autoridad de la Ley y la Constitución, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALFREDO ANTONIO DIAZ VALERO y MARIA ELIDA LEON DE DIAZ, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 6 de abril de 1979, según acta Nº 55.- SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon dos (2) hijos, a la fecha todos mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- TERCERO: Por cuan.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1, SECCIÓN ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: ACUERDA: PRIMERO: Se deja sin efecto la orden de captura, Por ante este Tribunal. Ofíciese a los organismos competentes. ASI MISMO SE DEJA SIN EFECTO LA ORDEN DE CAPTURA DICTADA AL ADOLESCENTE EN LA CAUSA J01-U-790, Y SE ACUERDA AGREGAR COPIAS CERTIFICADAS DE LO AQUÍ ACORDADO, ASÍ COMO DE LOS OFICIOS DIRIGIDOS A LOS ORGANISMOS COMPETENTES EN LA CAUSA N° J01-U-790, EN ARAS DE GARANTIZAR LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 26 CONSTITUCIONAL. SEGUNDO: se fija audiencia especial de admisión de hechos para el día 20 de marzo de 2009 EN LA CAUSA J01-M762. Quedaron las partes debidamente notificadas de la presente decisión. En la presente audiencia se cumplieron con todas .....

este Tribunal luego de un análisis exhaustivo de los puntos que conforman el mismo, observa que este no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales que son de indubitable cumplimiento para una sana y recta administración de justicia, tal como lo prescribe la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en auto el cumplimiento de la obligación contraída por la parte demandada. Se suspende la med.....

En consecuencia, emplácese a los demandados de autos, para que comparezcan por ante este Despacho en el SEGUNDO DIA HÁBIL siguiente a su citación, en horas de Despacho y den contestación a la demanda que hoy se providencia u opongan las defensas que les asisten.- Para la citación personal de los demandados, compúlsese el libelo de la demanda con su auto de comparecencia al pie y entréguese al Alguacil de este Despacho a fin de que practique las citaciones ordenadas. En cuanto a la Medida Preventiva de Secuestro, se ordena la apertura del Cuaderno Separado en el cual se resolverá lo conducente. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: ANA ELSA PEROZO BUITRAGO, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano OTO JOSÉ ESTRADA SOLARTE, igualmente identificado en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de cinco (05) años de edad. ASÍ SE DECIDE.-----------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: YADIRA JOSEFINA GAMEZ ANGULO, ya identificada, en contra del ciudadano: JOEL JOSE RONDON PEÑA, igualmente identificado; en nombre y representación de su hija, la ciudadana niña: OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: EUNICE ISABEL CHAVARRI ROJAS y JESUS AMABLE NAVARRO, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE.

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, de conformidad con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones y notifíquese al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, para que ingrese la información acerca del sobreseimiento, en el registro que debe llevar ese Cuerpo Policial.

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de, IDENTIDAD OMITIDA; de conformidad con el artículo 318. 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la fiscal del Ministerio Público, a la victima y a las personas a cuyo favor obró el sobreseimiento, si se encuentra en las actas su identificación; pues no se podrían notificar de acuerdo a lo previsto en el articulo 181 del Código Orgánico procesal Penal, mediante la publicación de un cartel a las puertas del tribunal, ya que dicha actuación riñe con un de los principios pilares del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente: La confidencialidad. Líbrense boletas. Una vez firme líbrese oficio al Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas.....

Se negó la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora.