Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Total de sentencias: 89] Página 9 de 9
N° Expediente : 19142 N° Sentencia : 1 Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
OSMARY NORIOSCAR MOLINA RAMIREZ Y EUDES GERARDO VIVAS ROSALES.
Resumen:
HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes.
Juez/Ponente:
Gladys Yolanda Jaspe de Ocando
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : J01-M-745-08 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes:
IDENTIDAD DEL ADOLESCENTE OMITIDA. VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos por parte del adolescente conforme a lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se condena alADOLESCENTE : (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, natural de Mérida, fecha de nacimiento 03/08/1990, de 17 años de edad, titular de la cédula de identidad N° (omitida), de ocupación obrero, hijo de (omitido), domiciliado en (omitido), como autor material del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por lo que se les impone la sanción de reglas de conducta, consistente en estudiar o trabajar por el lapso de U.....
Juez/Ponente:
Yoly Carrero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : J01-M-745-08 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes:
IDENTIDAD DEL ADOLESCENTE OMITIDA. VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
TERCERO: Una vez firme la presente decisión por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo establece el artículo 178 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 21 ejusdem, en concordancia con el artículo 49, ordinal 7° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 547 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. QUINTO: Se deja constancia que en la audiencia de Juicio Oral se observaron y respetaron los principios de inmediación, igualdad, oralidad y privacidad, conforme al procedimiento establecido en el artículo 588 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEXTO: Se deja constancia que el texto integro de esta sentencia se publicó dentro del lapso legal establecido en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando las partes debidamente notificadas de la decisión la cual se fundamenta .....
Juez/Ponente:
Yoly Carrero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E1-668-08 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Auto
Partes:
FISCALIA DOCE
Resumen:
DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 647 letra "e", 6 y 30 de la ley sobre armas y explosivos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en Nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: Ordenar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas , sub delegación Vigia, Mérida, la destrucción de las armas de fuego de fabricación casera descritas anteriormente, según experticias cursante a los folios (12 y su vuelto) de las actuaciones. Ofíciese CON ACUSE DE RECIBO AL CICPC y copia del folio (12 y su vuelto). Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YOLY SOSA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Sria. MEM/.-
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E1-667-08 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Auto
Partes:
FICALIA DECIMA SEGUNDA
Resumen:
El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con relación por lo expresado, el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanciones de REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA), DOS UN (01) AÑO, contados a partir del ejecútese de la sentencia finalizando en fecha SIETE (07) DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE (2009). Libertad Asistida (Art. 625 LOPNA) deberá ser cumplida durante UN (01) AÑO, contados a partir del ejecútese de la sentencia finalizando en fecha SIETE (07) DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE (2009). SEGUNDO: Al adolescente se le explicará en forma clara y sencilla el contenido del artículo 647 literal e de la ley Orgánica par.....
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E1-665-08 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Auto
Partes:
FICALIA DECIMA SEGUNDA
Resumen:
El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con relación por lo expresado, el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanción de Libertad Asistida (Art. 625 LOPNA) deberá ser cumplida durante UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES. Se fija para el jueves 07 de julio del año en curso hora 11:00 A.m. para la imposición de la presente decisión. Notifíquese, LIBRESE BOLETA DE TRASLADO. Diarícese, regístrese y Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCION NO. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YOLY SOSA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Sria.
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E1-531-07 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Auto
Partes:
FICALIA DECIMA SEGUNDA
Resumen:
De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescentes antes identificado, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido quince (15) días hábiles una vez que conste en autos la información de las diligencias realizadas por los funcionarios para la ubicación, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al INAM, de Mérida ya que el joven es menor de edad. Líbrese ofic.....
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E1-669-08 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Auto
Partes:
FICALIA DECIMA SEGUNDA
Resumen:
El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con relación por lo expresado, el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanciones de REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA), DOS (02) AÑO, contados a partir del ejecútese de la sentencia finalizando en fecha treinta y uno (31) DE JULIO DE DOS MIL DIEZ (2010). Libertad Asistida (Art. 625 LOPNA) deberá ser cumplida durante DOS (02) AÑO, contados a partir del ejecútese de la sentencia finalizando en fecha treinta y uno (31) DE JULIO DE DOS MIL DIEZ (2010). SEGUNDO: Al adolescente se le explicará en forma clara y sencilla el contenido del artículo 647 literal e de la ley Orgánic.....
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : LP01-P-2007-000831 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2008
Procedimiento:
Nulidad De La Acusacion
Partes:
IMPUTADO: JAIRO ABDUL OSUNA, DEFENSA ABG. ARMANDO DE LA ROTTA, FISCALIA DE TRANSICIÓN: ABG. EGLE MORANTE.
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Primero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Anula la acusación penal presentada por la Fiscalía de Transición del Ministerio Público del Estado Mérida, en fecha 16-03-2007, y el escrito complementario de la acusación presentado en fecha 14-04-2207. Todos los actos de investigación anteriores a la presentación de la acusación mantienen toda su eficacia y valides jurídica pues siendo anteriores a la presentación de la acusación, la nulidad de esta, no los comprende. SEGUNDO: Repone la causa al estado en el cual el Ministerio Público realice el acto de imputación formal del ciudadano y concluya la fase de investigación. Se procede a revisar la medida cautelar acordada por este Tribunal al imputado de autos, y una ves revisada se considera procedente mantener la medida cautelar sustitutiva a la privació.....
Juez/Ponente:
Alida Morella Torcatti Berroteran
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados