Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Juicio N° 04, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de cambiar o sustituir la medida privativa de libertad al imputado RAFAEL ANGEL VILLASMIL GONZALEZ, de conformidad con los articulo 264, 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ ABG JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. CARMEN MATILDE GARCIA SAMANIEGO

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, UNA VEZ OÍDOS EN LA AUDIENCIA ORAL LOS IMPUTADOS Y LAS DEMÁS PARTES Y EN CONSECUENCIA, CONCEDE UNA PRÓRROGA DE QUINCE (15) DÍAS ADICIONALES, CONTADOS A PARTIR DEL VENCIMIENTO DE LOS TREINTA (30) DÍAS, A LOS FINES DE QUE EL MINISTERIO PÚBLICO CONTINÚE CON LA INVESTIGACIÓN, PRACTICANDO TODAS AQUELLAS DILIGENCIAS QUE SE ENCUENTREN PENDIENTES Y DICTE EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE EN LA CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DE LOS IMPUTADOS GIOVANNI JESÚS RIVAS GARCÍA, TITO ALEJANDRO MARVAL GUILLEN y CARLOS EDUARDO COLMENARES CORDERO, haciendo la expresa advertencia que en el caso de que no se presente el acto conclusivo a más.....

3°. Decisión: Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 3.1. Conforme a lo dispuesto en los artículos 125, numerales 1°, 3° y 5°, 130, 131, 132, 190, 191, 195, 196 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 26, 49, numerales 1° y 3° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscal Primera del Ministerio Público del Estado Mérida y de la Defensa Privada del imputado Juvencio de Jesús Moreno Lobo, consistente en la declaratoria de nulidad del escrito acusatorio presentado en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2007, contra el ciudadano Juvencio de Jesús Moreno Lobo, plenamente identificado en la causa, por cuanto su presen.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR LA JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar a la Suplente Especial de esta Alzada, Doctor VICTOR HUGO AYALA AYALA de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 7°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. CARLOS LUIS MOLIN AZAMBRANO DR. ALFREDO TREJO GUERRERO LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS En fec.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctora MARIANELA MARIN ESTRADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. .....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSÉ GERARDO PREZ RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 4°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE DR. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO DRA. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR LA JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y numeral 7° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctor GENARINO BUITRIAGO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES .....

Por mérito de lo expuesto este Tribunal, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la terminación de la medida de protección dictada en fecha 01 de marzo de 2008, a favor de IDENTIDAD OMITIDA, identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 de la Ley de protección de Victimas, Testigos y demás sujetos procesales y en consecuencia se acuerda oficiar al Jefe de la Sub Comisaría Policial Nº 4 de Ejido del Municipio Campo Elías del Estado Mérida. Líbrese oficio. Así mismo, se acuerda notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público y a la victima IDENTIDAD OMITIDA. Líbrense boletas. Cúmplase. Firme la presente decisión remítase al archivo judicial en la oportunidad de formarse los legajos.

El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en la Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora.- CONCLUCIÒN: El Tribunal a solicitud de la parte actora, se abstuvo de practicar la medida de Embargo Preventivo, por cuanto en las entidades bancarias donde se constituyó el Tribunal, el demandado de autos no poseía cuenta alguna ni títulos valores, acordando mantener la presente Comisión en el archivo del Juzgado, y en cuanto a la nueva fijación, por auto separado y dentro de la disponibilidad de tiempo que tenga el Tribuna, se fijará día y hora para la ejecución respectiva.-