DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOHNNY CRISTOBAL ROJAS y MAYIRA LILIBETH PERNIA BUSTAMENTE, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha diez (10) de septiembre del año mil novecientos noventa y nueve (1.999) por ante el Prefecto Civil de la Parroquia J.J. Osuna Rodríguez Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 29.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos ELEAZAR DEL ROSARIO ROJAS PERNIA y MARYLIN COROMOTO GUERRERO GUERRERO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia el Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha diecinueve (19) de Junio del año 1999, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 120.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MARIA AUXILIADORA VALERO VALERO y EDGAR GOYEPSI MORENO GOMEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veintiséis de julio de mil novecientos noventa y seis (26-07-1996) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia La Quebrada, Municipio Urdaneta, Estado Trujillo hoy Registro Civil Parroquia La Quebrada, Municipio Urdaneta del Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 16.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos DANIEL DE JESUS SÁNCHEZ MARQUEZ y MORELBA JOSEFINA GONZALEZ GARCIA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio Sucre del Estado Mérida, en fecha dos (02) de Noviembre del año 1990 según se evidencia del acta de matrimonio Nº 49.

HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa.

HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa.

PRIMERO: INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE Y POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa, y que cuya competencia se indica que corresponde al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a quien por distribución le corresponda, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- SEGUNDO: Considera COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN, contra la ciudadana FLOR DE MARÍA PLAZA DE PARRA, a un JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución. TERCERO: Por virtud de los pronunciamientos anteriores se DECLINA LA COMPETENCIA al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución, al cual se ordena .....

En atención a las consideraciones ya expuestas, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA, la remisión inmediata de la presente comisión a través de oficio al JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON SEDE EN EL VIGIA, dada la falta de impulso procesal acaecida en autos, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial. DADO, SELLADO FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Dieciocho (18) días del mes de Febrero de dos mil diez (2.010). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federa.....

En atención a las consideraciones ya expuestas, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA la remisión inmediata de la presente comisión a través de oficio al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EL VIGIA, dada la falta de impulso procesal acaecida en autos, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Dieciocho (18) días del mes de Febrero de Dos Mil Diez (2010). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZA ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Daniel Enrique Piña Rivero y Keila Soraska Vivas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 28 de Febrero de 2009, declaro con lugar la aprehensión en situación de Flagrancia, de los ciudadanos JORGE ELIECER TORRES LÓPEZ, ANDERSON FAIR LIEBANO ALVAREZ y LUIS ENRIQUE CONTRERAS, decretando en contra de los referidos ciudadanos medida judicial privativa de libertad, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes. Cópiese, publíquese y notifíqu.....