En el caso en comento la parte actora no aporto pruebas suficientes, que demostrara en modo alguno el cumplimiento de los requisitos de procedencia de la mediada peticionada, y por tanto, el titulo de propiedad del Inmueble que fue presentado en copia simple el cual riela a los folios cuatro (04) al siete (07) e inserto conjuntamente con el libelo de la demanda consignado a los autos, no es elemento probatorio suficiente para decretar la medida preventiva solicitada; en razón de ello, quién Juzga ordena a la parte actora, ampliar las pruebas aportadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 601 supra señalado por cuanto el demandante no demuestra el riesgo manifiesto o daño que puede seguir por tardanza en la tramitación del juicio o de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Por tal razón, resulta forzoso concluir que la Medida Solicitada no prospera, por cuanto no cumple con la motivación necesaria para cumplir con los extremos exigidos en el artículo 585 del Código.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, diecinueve (19) de febrero del año dos mil nueve (2.009).- 198º y 149° Visto el escrito de fecha dieciséis (16) de febrero del año en curso, y que riela a los folios trece (13) al quince (15), suscrito por la ciudadana ONEY COROMOTO SALAS GUILLEN, venezolana, mayor de edad, portador de la cedula de identidad N° V- 9.028.381, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adríani del Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente asistida por el ciudadano Abogado en Ejercicio ALFREDO MENDOZA A., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.355.065, domiciliado en Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil, Reforma parcialmente la demanda que riela a los folios uno (01) al tres (03), intentada por dicha ciudadana en calidad de parte demandante, en contra del ciudadan.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora empresa Inversora ENROSAY C.A, ciudadano: JESUS ALBERTO BRICEÑO, a la sentencia interlocutoria de fecha 23 de abril de 2008, proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de la acción interpuesta contra los ciudadanos: PETRA FLORENCIA VELAZQUEZ DE PINEDA y GILBERTO DE JESUS PINEDA PEREZ, todos identificados en autos, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL. SEGUNDO: Con sujeción a los criterios expuestos, en consecuencia, REVOCA LA DECISIÓN APELADA y ordena a la Juez de la recurrida, pronunciarse sobre los criterios generales de admisibilidad de la referida acción, absteniéndose de declararla inadmisible bajo el criterio ya revocado, es decir, con excepción del criterio ya esgrimido suficientemente en el presente fallo. Queda en estos términos revocada la .....

Recibido hoy, a los diecinueve (19) días del mes de febrero de dos mil nueve (2.009), constante de tres (03) folios útiles, con oficio Nro. 0941-08.- SANCHEZ MOLINA SRIO. JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, diecinueve (19) de febrero del año dos mil nueve (2.009).- 198º y 149º Por recibido la anterior Comisión proveniente del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA CON SEDE EN EL VIGIA ESTADO MERIDA, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En tal virtud, hágase entrega al Alguacil, de la Boleta de Notificación librada a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA EN LA PERSONA DEL SINDICO PROCURADOR, a objeto de que practique la misma.- DEMANDANTE: "SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS REPRESENTADA POR ROBERTO GOMEZ FARGIER.- DEMANDADO: IMPO.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO Nro. 616, que corre inserta en el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, correspondiente a la ciudadana: MARIA DEL ROSARIO ARIAS DE BRICEÑO, en el entendido que en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, como en su duplicado inserto en el REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA identificada con el N° 616, debe aparecer el nombre de la solicitante como MARIA DEL ROSARIO ARIAS DE BRICEÑO, es decir agregarsele la frase "DEL", después de MARIA y antes de ROSARIO, para que en definitiva quede escrito como MARIA DEL ROSARIO. En consecuencia queda rectificada de esa manera la respectiva acta. SEGUNDO: Ofíciese al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNCIOPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, y al REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines que estampen.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de nacimiento del ciudadano HILTON ARGENIS RAMIREZ MONTES, inserta tanto en el libro expedido por la Registradora Civil de la Parroquia Montalban del Municipio Campo Elias del Estado Mérida, como en su duplicado inserto en la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, bajo el N° 90, correspondiente al año 1959. Y así se decide. SEGUNDO: En consecuencia, corríjase la referida acta y asiéntese la nota correspondiente a dicha corrección, que deberá hacerse tanto en los libros de partida de nacimiento llevados en la Registradora Civil de la Parroquia Montalban del Municipio Campo Elias del Estado Mérida, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, por lo que deberá corregirse y cambiar el nombre del padre del solicitante de la siguiente manera "MALAQUIAS", y no como aparece, "MELQUIADES", para que en definitiva el nombre del padre aparezca en la forma verdadera y correcta.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 1.349, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, durante el año 1.958, correspondiente al CIUDADANO: FRANCISCO LUIS CARRILLO VACCARI, en el entendido de que en el Libro de Partidas de Nacimiento llevado en dicha Prefectura Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha partida el nombre de su progenitora en la forma siguiente: "DOLORES", y no "MARÍA DOLORES". Queda así rectificada dicha partida de Nacimiento. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CI.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana: YESSIKA ADRIANA DUGARTE SALAS, inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Mérida, y se establece que el nombre de la solicitante es YESSIKA queda así rectificada. A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes, a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por lo tanto, la notoriedad judicial no requiere ser probada y constituye una obligación para el Juez declararla. En este sentido se requiere que el llamado hecho notorio judicial, que ciertamente se opone al hecho notorio general, necesariamente deriva del conocimiento que tiene el juzgante no sólo sobre hechos, sino también sobre decisiones, autos y pruebas en virtud de su actuación como Juez, de tal manera que el juzgador puede hacer uso de esas circunstancias preexistentes en un proceso previo para otro posterior. De tal manera, el jurista Friedrich Stein, en su obra "El Conocimiento Privado del Juez", Editorial Temis, páginas 191 a la 198, entre otros hechos explica lo siguiente: "Al lado de los hechos del dominio público que son conocidos por el Juez en razón a esa propiedad, hay una segunda e independiente que es la de los hechos cuyo conocimiento es específicamente judicial, es decir, de aquellos que consisten en la propia actuación judicial del Juez o que han constituid.....

Este Tribunal para que practique la notificación ordenada, dejando la correspondiente boleta en la dirección indicada por la parte actora como su domicilio procesal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 174 eiusdem. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede, y se libró la boleta de notificación a la parte actora entregándosele al Alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva en el domicilio procesal. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.