Por las razones que anteceden es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA en que incurrieron los demandados de autos ciudadanos ALEXIS; MARIBEL, ALCADIO, OLDA, ZULAY, JOHAN y ARCENIO MARQUINA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V-11.469.449, V-12.777.296, V- 14.107.483, V- 15.032.983 V- 19.421.775, V- 17.239.119, y V- 15.032.982 con el carácter de herederos del causante ciudadano ARCENIO MARQUINA MOLINA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.025.123, al no dar contestación ni promover pruebas, y ninguna defensa que le favoreciera, conforme al 362 del Código de Procedimiento Civil, y encontrándose todos debidamente representados de abogado. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario, en funciones de Juicio N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público a JOSE DE LOS SANTOS GUTIERREZ GUTIERREZ, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor. SEGUNDO: Admite la totalidad de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por ser éstas útiles, lícitas, pertinentes y necesarias. TERCERO: Condena a JOSE DE LOS SANTOS GUTIERREZ GUTIERREZ, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor. Así.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Publico al ciudadano LUIS ALFONSO LLANOS, por el delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, así como las pruebas ofrecidas por el representante fiscal, por ser legales, útiles, pertinentes y necesaria para el Juicio Oral y Público. SEGUNDO: Condena al acusado LUIS ALFONSO LLANOS, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, mas las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal. Cesan las presentaciones impuestas por .....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Admite la acusación Fiscal en contra del ciudadano JUAN PABLO SÁNCHEZ VALERO, por el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, 2do aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, así como las pruebas por ella ofrecidas por ser legales, útiles, pertinentes y necesaria para demostrar los hechos por ella invocados. SEGUNDO: Condena al acusado Juan Pablo Sánchez Valero a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, así como las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal como son: 1.-La inhabilitación política mientras dure la pena, y.....

. En el caso que nos ocupa, hay una incongruencia entre los hechos imputados en el formal acto de imputación y los que presentó la representación Fiscal en su escrito acusatorio, y no podemos tomar como base que el hecho de que los delitos por los cuales son acusados son menos graves que aquellos por los que fueron imputados, pues nuestro Código Orgánico Procesal Penal es claro al referirse en su artículo 125, al derecho que tiene el imputado a ser informado de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputan, a pedir o solicitar al Ministerio Público la práctica de diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formulen entre otros y el cumplimiento de estas formalidades no establece si favorece o no, simple y llanamente se habla del formal acto de imputación; razones éstas suficientes para que este Tribunal acuerde con fundamento en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, la NULIDAD ABSOLUTA del Escrito Acus.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, OTORGA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de REGIMEN ABIERTO al penado NÉSTOR ALEXANDER VIOLA SOSA, debiendo pernoctar en el Centro de Pernocta del Internado Judicial de Barinas, ubicado al final de la Calle Cedeño, cerca del Cuerpo de Bomberos, Barinas, Estado Barinas, quedando bajo la supervisión, orientación y control de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 05 de la ciudad de Barinas, Estado Barinas, imponiendo el Tribunal las siguientes condiciones:1.- No cometer ni involucrarse en la realización de delitos, por cuanto se le revocará el beneficio acordado.2.- Mantener la estabilidad laboral, consignando constancia de trabajo cada dos (02) meses al Delegado de Prueba.3.- Mantener buena conducta dentro y fuera de la Institución, y se le prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psico.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ORDENA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano BALDOMERO SUÁREZ BOTELLO, de nacionalidad colombiana (condición residente), titular de la cédula de identidad N° E-81.839.436, nacido en fecha 14 de diciembre de 1961, de 47 años de edad, de estado civil: soltero, hijo de Meliton Suárez (f) y de Elvia María Botello, (f), de oficio: chofer, domiciliado actualmente en Las Colinas II de la Urbanización de Buenos Aíres, parte posterior del tanque de agua, final de la calle, punto de referencia: al lado de una casa de "Cuidado Diario" atendido por una señora apodada La Guajira, El Vigía Estado Mérida, teléfono móvil celular N° 0424-7642467 y 0414-6431608, teléfono local N° 0275-8819582 (pertenece a la hermana de nombre Oliva Suárez); toda vez que hasta la presente no consta expediente o Asunto Pen.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

Este Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y se constituyó en el sitio indicado por la parte actora. CONCLUSIÒN: Este Tribunal desocupado como ha sido encontrado el inmueble se entrego en la persona de la ciudadana BARBARA MARQUEZ ESCALONA, representando a las ciudadanas ALBA NINOSKA RUIZ MARQUEZ y SILENYA RUIZ MARQUEZ (PROPIETARIAS), asistida por sus Apoderados Judiciales Abogados Luís Enrique Maldonado y Luis Gerardo Prieto, totalmente desocupado de personas, animales y cosas, tal como lo establece el presente Mandamiento de Ejecución; y cumplida como ha sido acuerda devolver al Comitente, en original con sus resultas, dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas sus actuaciones para el archivo del Tribunal.